水污法母法修法後，相關子法也因應修正，面對實際執行裁處上的認定與疑慮，環保署水保處也將以明確規範違規態樣及審酌點數來提出計算的依據。

而現行裁罰額度對於畜牧業、公共污水下水道系統及非屬水污染防治法列管的事業有罰鍰過輕的情形，也遭重新檢討，水保處處長葉俊宏指出，若繼續是罰款遠不及處理費用，業者就會抱持著乾脆讓他罰的態度，不符合社會正義。

其中畜牧廢水的超標罰金增加了3倍，26日在公聽會中遭遇農委會爭取不調整，但葉俊宏強硬表示，目前畜牧業願意投入資源化者比例極低，這次的修法也是為了鼓勵業者轉向循環經濟，且日前行政院以提出將加強管制500頭以下的小型養豬場，環保署將配合政策執行。

「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」是對不同的污染特性及違規情節，分別訂出處份點數、基數，及加重、減輕裁量的認定方式，作為建立裁量的準則。

這次的修正包括了，配合水污法子法修正，增修違規態樣和審酌點數；修正營建工地規模及未遵行逕流廢水管理規定的態樣和審酌點數；修正逾期未繳納水污染防治費者的日數認定方式；修正有申報義務，不為申報者與經通知限期申報，屆期未申報者之日數的認定方式；修正畜牧業、公共污水下水道系統及非屬水污染防治法列管事業的處分基數。例如加重故意造假自動監測數據者，裁處點數將加重為100點；發生疏漏的案件，情節嚴重者，也將大幅提高罰鍰，可達該條的最高罰鍰，不再是過去的只罰十餘萬了事。

參與公聽會的地方政府與部分產業界代表，大多對這一波加嚴、提高罰款無太大意見，不過農委會卻對畜牧業超標的處分基數將提高表達反彈，認為此舉恐衝擊豬農生計，且養豬廢水屬有機質，不應與其他工業排放一概而論。

在這一次的修正中，水保處提出包括超標、無證排放、未依許可登記事項運作、疏漏、繞流排放、非法稀釋、功能不足、無證貯留、規避拒絕查證等項，處份基數分別提高二到三倍。

葉俊宏表示，以兩百頭規模的為例，一個月的防制設備約需花費1萬6000元左右，但依照目前的查核能量，一年頂多能查兩次，即便兩次都有超標等違規，以目前一次開罰平均為1萬3000左右，一年也就罰2萬6000元，業者當然不想設處理設備，因為不處理直接挨罰都划算，因此必須提高罰則，讓罰款將遠高於處理設備的費用，迫使業者走向循環經濟。

據水保處統計，畜牧業的廢水處理成本，應規模的不同，每月介於1萬6800元至252萬元，但近3年裁罰額度介於6000至100萬間，且近9成的罰鍰低於10萬元，兩者相比較，顯得現行罰鍰的額度過輕。且水保處2018年的4至8月間曾對中南部232家畜牧業者進行稽查，總共提出91次告發，有42次處分，但平均下來，每案僅處分了1萬3000餘元。

葉俊宏指出，水保法令中其實也有提出，若有進行畜牧糞尿沼液渣肥分使用、個案再利用及符合放流水標準水資源回收澆灌植物等「資源化」可享減輕點數的優待，但是目前5000頭以上的畜牧場卻願意申請者仍不高。據水保處資料，目前國內5000頭以上的畜牧場共有125場，但已採行卻35場，比率僅為28%。

26日環署舉行第338次環評大會，再次處理攸關第三天然氣接收的觀塘案，此次會議前就已言明不會做出結論，僅作民眾與環評委員意見表達。此次由署長李應元親自主持，由於沒有馬上做出結論的壓力，各方無前次激動，上次退場抗議的5位環委也有4位到場。

不過，仍有民眾擔憂，下一次的會議仍是要在排除民眾參與的狀況下，以表決的方式強勢闖關。李應元在宣布散會時，明確表示下一次的會議就在10月3日（下週三）繼續舉行，至於是否下次就會做出決定，李應元只說「一切按照程序走」，並未正面回應，環委則要求中油下次針對此次的民眾的意見，要以書面逐頁明確回復。

觀塘案雖然遭小組建議退回目的事業主管機關經濟部，但中油提出「迴避替代修正方案」，以再下修開發面積求在環評大會翻案。兩週前12日第337次環評大會中，由於會前行政院長賴清德在媒體放話力拼過關，且各部會官派委員紛紛出動次長級代表出席，讓環團與部分環委大違反團，批評是為了強硬通過此案的「投票部隊」，要求機關代表退席；在爭論一個多小時候，環委鄭明修、王价巨、李克聰、王文誠、劉希平5人選擇退席，會議因人數不足而流會。

當天擔任主席的環保署副署長詹順貴當時表示，將再舉行兩次環評大會來處理，第一次先讓各方代表及開發單位充分表達意見，而這一次會議中，民間與環委仍提出不少問題，甚至質疑中油一年來都是實問虛答，相當不滿意。環委劉小如、王价巨等要求今次不要草率回應，下次再以書面完整回應。

「全民用電需要、全台空品更乾淨。」中油董事長戴謙親自上陣簡報，經濟部、能源局也一再強調，面對未來不斷增加的天然氣需求，不但要以天然氣為供電主力，連燃煤鍋爐也要改採燃氣，但台灣既有的天然氣接收站已經飽和，甚至持續超載，對照鄰國日韓的30至40%的使用率，可知台灣真的需要三接站。

但民間團體長期也一再表態，並非不支持設置接收站，而是不應該選址在觀塘，去衝擊世界獨有的藻礁生態。

退出工業區G1區、工業港棧橋衝擊柴山多杯孔珊瑚仍爭議

戴謙強調，工業區已經從原計畫的232公頃退到37公頃，這一次更退到23公頃，已經完全退出藻礁生態狀況最好的G1、G2、G3區。

「我們在說工業港你偏只說工業區！」民間團體相當不滿，搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政更質疑，23公頃只能做兩座儲槽，明顯不夠用，未來恐怕「頭過身就過」又要以環差變更再做第二期擴建。

柴山多杯孔珊瑚發現者、中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫指出，即便工業區開發面積縮小為1/10，但要在外海興建碩大的接收港建物，仍會明顯改變海流、潮汐與飄沙等，將衝擊柴山多杯孔珊瑚與藻礁的棲息環境；再者，也會影響眾多與藻礁相依的生物，例如紅肉ㄚ髻鯊等的育幼場與棲地，一旦破壞，以後怎麼做生態補償、人工魚礁、異地復育都不可能回復。

陳昭倫過去指出中油選擇興建棧橋的部分，正是柴山多杯孔珊瑚的生長區域，無法避開，而中油今次表示，施工區域沒有柴山多杯孔珊瑚，且棧橋將加大跨距至105公尺、僅設7橋墩，影響礁體的面積僅1.3公頃。

中油以永安接收站目前吸引魚類、珊瑚進駐為例，表示建港會讓生態更為豐富，並說明接收站不會排放廢污水，LNG（液化天然氣）船也不會排放廢水，目前全球138座LNG接收站，都沒有影響當地生態。

「如果蓋港那麼好，那全台灣的海岸都做港好了！」鄭明修反駁說，每種生物都有生態角色，蓋港就是改變了原本的生態，就像不應該全台灣每個縣市都要蓋一座101一樣。中油拿永安站沾沾自喜，那些珊瑚因為港是硬質地而附著，他們喜歡平穩的水，但大潭藻礁生物並不適合這樣的環境，「喜歡沙、又會被沙侵蝕」就是大潭藻礁生態系的特色，而永安站的珊瑚也不可能出現在觀塘。

經濟部表示，當地的藻礁原本都遭沙堆積掩蓋，是觀塘開發後發生侵蝕，才漸漸露出，並找出學者提供的照片為證；但當地民眾反駁，藻礁一直都存在，他們兒時都有去玩過的記憶，也有許多老照片可佐證。鄭明修指出，30多年來生態紀錄片導演柯金源就持續拍攝影像；再者，經濟部拿來表達過去當地沒有藻礁的照片，明顯是忽略了潮汐問題，當地的大退潮都是發生在入夜後，經濟部的照片卻是白日，會引起誤導，根本請鬼拿藥單。

而環團對於農委會委託中研院的調查尚未完成，但上次會議時副主委李退之卻一再要求盡快審查相當不滿。環境法律人協會理事長張譽尹批，李退之大受賴清德提拔，上次在會議中要求趕快表決，正是政治力量干預環評制度；李退之當場表達不滿，澄清當日他只是建議按照程序進行討論，並沒有主張馬上表決，這是對他不公平的污衊與指控。

轉戰台北港要18年？ 環委自求專家幫評估 台北台中核四林口都可行

鄭明修表示，此案審查一年多來，中油一直不願對替代方案正面答覆，但中油表示若要移到台北港需要18年工期的說法，他完全不能接受，因此自己拜託了曾參與LNG接收站設計的專家，榕聲工程顧問公司總經理徐順憲幫忙評估。徐順憲提供的資料顯示，台中港、台北港都可以做，林口電廠的卸煤碼頭可以再擴充LNG船席，甚至核四廠也可改建為燃氣電廠並增設接收站。

鄭明修指出，台北港至少在第四期填地工程、南碼頭區第二貨櫃中心、第一貨櫃中心有潛力建設LNG接收站，若有心要做，由行政院出面協調並非難事，且選址台北港，可以讓北部如協和電廠等共用，可以少蓋一些設施與港口，保留自然海岸。但港務公司回應說，目前這三處都已經另有計畫無法使用了。

劉希平也質疑中油說要換到台北港要18年的說詞，建議台電與中油競爭，另提在台北港建置的案子，「兄弟爬山各自努力」看看是否真的要18年，不過台電大潭電廠連忙表示，他們只期待觀塘三接站儘快完工，早日供氣給他們。

法網恢恢！英國獨立報報導，科學家已經能夠從象牙中取得的DNA循線找出盜獵集團。未來，就連非洲大陸最大尾的走私販也將有望繩之以法。

非洲港口通常是象牙的集散地，一批批運往世界各地。科學家利用攔截到的走私品中取得基因證據，追溯象牙的源頭。在美國華盛頓大學瓦瑟（Samuel Wasser）博士的帶領下，如今已追蹤到在肯亞、烏干達和多哥活動的三大盜獵集團，讓警方成功逮到走私販。

定罪難 象牙黑市猖獗

雖然象牙國際貿易早在1989年就已被禁止，但是象牙走私仍然持續蓬勃發展，已經成為金額高達數十億英鎊的非法產業，每年導致4萬頭大象死於盜獵。利用DNA技術，科學家雖然能夠識別出非洲各地盜獵活動熱點，但是成功定罪者仍然很少。

供應鏈是個金字塔形結構，盜獵者把象牙賣給中盤商，中盤商把象牙運到港口，象牙在港口集散、大量出口。

瓦瑟說：「盜獵者對環境非常熟悉，就算被逮捕，證據也只有在手上的那批象牙。」

一顆子彈要價25美元，獵殺大象對於窮困的盜獵者來說是筆昂貴的生意。這也顯示，犯罪集團有資助盜獵者，但卻很難直接證明。

不過，瓦瑟收集到的證據已經成功讓費薩爾·穆罕默德·阿里（Feisal Mohamed Ali）受到判刑。隨著研究團隊陸續找出各批貨物之間的關聯，他們決定繼續對抗非洲大陸最大尾的走私販。

找出分散在貨物中的成對象牙

瓦瑟的團隊發現，許多走私運送的象牙不是成對的。也就是說，原本一對的象牙可能分別運到了不同地方。

科學家在不同地點查獲的象牙中找出成對象牙，並將這筆資料與利用糞便樣本建立的「非洲象DNA空間分布圖」進行比較，將象牙與地理來源和其他批查獲的象牙連結起來。

研究人員分析了三年盜獵高峰期間查獲的38批象牙，找到26對分散在11批貨物中的象牙。

瓦瑟說：「這些分散的成對象牙連成一張網，讓我們找出2011~2014年高峰期間，從非洲運出象牙的三大犯罪集團。」

識別是第一步 跨國犯罪組織將無所遁形

當走私者被捕時，他們往往會只會針對一批貨被起訴。這表示，過去因為瓦瑟博士的基因證據被抓的罪犯——包括阿里在內——都沒有面臨重大的刑責，甚至已經釋放。

找到大宗貨物之間關係的證據，讓執法人員可以將個人與大型犯罪活動網絡連結，據此定罪。

美國國土安全部幹員布朗（John Brown）說，在科學家的幫助下，現在國土安全部已經能夠「識別、搗毀、破壞」那些幹著非法貿易勾當的跨國犯罪組織。

參考資料

• 英國獨立報（2018年9月19日），Africa’s three biggest elephant poaching cartels exposed using DNA from illegal ivory shipments

南投埔里鎮大坪頂正值百香果產季，前年為百香果園圍上電牧器電圍網的農民徐松山，這兩年獼猴不再來光顧，收成令人滿意，吸引不少農民來取經，謀求和獼猴共存的方法。

電牧器圍網  真的有效

徐松山原本和其他多數農民一樣，對獼猴原本抱持著除之後快的心態，不過電牧器圍網多少平衡這種心情。2016年圍起電圍網之後，徐松山跟南投林管處業務承辦張嘉玲反映有效，收成增加了，去（2017）年再為另一塊果園圍網。

「圍了獼猴都不來了，剩『碰器』（松鼠的閩南語）防不了，但吃得不多，獼猴不來比較重要。」徐松山告訴記者，果園除了白天防獼猴，晚上還得防野豬，野豬來拱土翻找蚯蚓，但不太適用電牧器圍網，因此他又裝了一條低矮的鐵絲，晚上定時通電，野豬也不來了。

電圍網主要目的是讓野生動物靠近時，觸電受驚而逃開，而非致野生動物於死地，屬於安全用電不會造成人員受傷。

圍網的面積只需針對獼猴入侵的方向，而非整座果園都圍起來。林務局計畫委託團隊成員高明脩解釋，農民很清楚獼猴、山豬這類野生動物出沒的位置，在此前提下，劃出界線圍網，有效而且節省花費。他建議周圍的農地果園可以一起規劃，施作時一起請工訂材料，一趟工又會壓低成本。

使用電網之後增加多少收成？徐松山回答，每期相差約3～5百斤，圍網約花了8萬元，算下來，省下兩季獼猴「損斷」（閩南語玩弄的意思）的損失就回本了。

林內潑猴危害  鬥智尋找平衡之道

9月13日現場，不少雲林林內鄉的農民前來參訪並紛紛提問，認為自己農地周邊環境不易清理，或地不平恐怕難以施作。另外費用的支出和後續收入能不能平衡也是關注重點。他們表示，林內農民大多種植柳丁，參觀之後多認為，該圍還是要圍。

林內鄉的台灣獼猴令果農十分頭痛。無論是天然林、竹林、果園／周邊林地，都目視過獼猴活動。根據屏科大野生動物保育研究所副教授蘇秀慧研究團隊，這兩年在林內鄉進行的調查，當地大約有19群，但不代表所有獼猴都會到果園來，通常獼猴都有固定的地盤，當地常出沒的猴群之外，不太會有其他猴群入侵。

研究團隊訪談22位農民，了解獼猴危害程度，其中3位農民表示未受影響，原來是改種檸檬，今年已有收成、未受影響。

經過訪談調查後，研究團隊提出幾項建議，首先是降低田間作物對獼猴的吸引力，例如種植獼猴不愛的作物，檸檬、酪梨、大白柚、薑、茶葉；其次，農田中不要存留獼猴可食的不收成果實、果皮、腐爛的水果等。蘇秀慧舉二水大白柚為例，因皮厚，在樹上即使未採摘，也不會吸引獼猴前來把玩，但落果留在地上腐化變軟，反而讓獼猴前來使用；因此，處理好落果，基本上大白柚並不會吸引獼猴來損斷。

另外，維持周邊林地品質，並維持獼猴會取食的天然食物，獼猴食物足夠，照理說不需入侵果園。

若獼猴進入，則提高獼猴所感受到的風險，例如鞭炮、沖天炮、雷震子，重點是讓獼猴聽到巨大聲響感受到威脅。研究團隊舉日本農民使用能瞄準對象的沖天炮為例，讓沖天炮擦身而過，而使獼猴感到害怕。若要訓練狗驅趕獼猴，則需掌握獼猴路徑、到訪時間高峰。

此外，是設計阻斷猴子入園的通路，例如日本設計名為「猿落君」的圍網，讓猴子攀爬卻無法越過，反而不斷掉落原地。在台灣則有台東農業改良場推廣的防猴網，為果樹披上細目網罩，獼猴無法進入取食；以及農委會林務局引入的電牧器圍網，政府提出補助方案，目前試辦成效普遍受肯定。

殺害獼猴未必解決問題

有農民認為政府補助電牧器圍網沒用，主張「無用的動物，例如獼猴、毒蛇要撲殺，有用的鳥要留下來。」不過，獼猴在生態系裡扮演的角色，可能牽一髮而動全身，無法預估族群消失可能帶來的影響。

蘇秀慧指出，人類的智慧足以提出解決野生動物危及農業生產之道。他舉日本防治獼猴的經驗，雖每年移除兩萬隻日本獼猴，但作物損害並沒有減少，有可能是由更遠的猴群替代。

蘇秀慧指出，林內擁有非常難得的自然環境，從自動相機拍攝到很多果子狸、山羌、各種鳥類，也是八色鳥野生動物重要棲息環境，珍貴野生動物自然環境，也是人類聚落，值得兼顧生活、生產與生態，正好回應國際間提倡的里山倡議。

南投林管處提醒，台灣獼猴目前預告解除保育等級，目前正在預告、公告，但不代表可以任意撲殺台灣獼猴。

參考資料

• 獼猴危害防治輔導平台

結合國內冷凍空調業技術，工業研究院成功打造新型ORC低溫廢熱發電機組，將工業製程中多餘的低溫廢熱回收發電，以成本低、可客製化、商品化等優勢，於25日拿下「2018年開創未來獎」（Create the Future Design Contest）。

這項技術同時解決廢熱跟電力需求兩種問題，並在台化、中鋼、正隆紙業等高耗能產業進行一年多的示範計畫，最高可為企業省下每年400萬元電費，2~5年就可以回本，已吸引其他鋼鐵業跟進。今年將擴大運用於清水地熱，預計裝置300KW。

二到五年就能回本 年省數百萬

「開創未來獎」設計競賽每年由「美國國家航空暨太空總署技術摘要雜誌（NASA Tech Briefs）」主辦，為工程業界最具權威的獎項之一。每年從超過14000個作品選出100件得獎作品。除了創新，這個獎項也重視市場性與影響潛力。

工業研究院從八年前開始研發這項技術，ORC研發團隊工研院綠能與環境研究所經理廖榮皇解釋，熱交換發電技術並非新技術，獲獎關鍵在於成功改造國內冷凍空調業常用的機械，降低成本，只要二到五年就能回本，從研究走向商業化。

ORC低溫發電機組使用工業製程中的廢熱，等於不用燃料成本，就能發電。廖榮皇說明，高溫（650度以上）與中溫（250度~650度）廢熱再加熱就可以用於製程，業界對此有很成熟的技術，但低溫廢熱要再利用比較困難，過去常被捨棄不用。工研院研發這套的設備，最低可以運用在82度以上的低溫廢熱。

工研院ORC發電機組規格從50KW到300KW不等。廖榮皇估算，以200KW的機組為例，一年約可發電170萬度，幾乎不需燃料成本，等於一年省下400萬元電費。充分運用國內技術後，200KW機組成本降至800萬元，等於二年就可以回本。

廢熱再運用市場潛力高  國產降低設備與維修成本

據評估，全球初級能源消費量有72%浪費在能源轉換上，廢熱再運用成為重要市場。根據盤查，國內工業界的廢熱排放低溫（250度以下）就占了83%，這項技術同時解決廢熱排放跟電力需求兩種問題。

廖榮皇說，示範建置主要針對耗能產業，包括石化業的台化、鋼鐵業的中鋼、造紙業的正隆，已經裝設一~二年。由於示範成果不錯，去年燁輝鋼鐵已經跟進。

廖榮皇說，以200KW的規格為例，國外機組約要1300-1500萬台幣，發生故障還要等國外技師維修。國產化後，成本降低了1/3以上，維修也更便宜。

這項技術由能源局委託工研院研發，除了應用於工業製程廢熱回收，也可以用在太陽能、生質能、地熱發電等。廖榮皇表示，今年會用在清水地熱裝設300KW，生質能與太陽能還沒有示範案例。

參考資料

• ORC低溫廢熱發電資料，影片，規格

資策會27日與電力能源工程、能源技術、物聯網等公協會，及電力公司、連鎖、保全等業者聯手宣布「電能資料驅動平台」成立，要協助產業運用人工智慧、大數據分析、物聯網等科技展開數位轉型，並以「驅動平台」商業化作為節能推動的重要關鍵。

「除了不用抄表，還可以用電行為分析展開很多新的應用。」資策會數位轉型研究所長何文楨指出，目前全球智慧電表正在大跳躍的增長，除了數量上將從2017年的8820萬具，倍增至2022年5.88億具的6倍成長外，也將帶來大量的電能數據，這份大數據蘊含了大量商機，因此各國的電力公司、能源技術服務商、智慧家庭產業都在積極推動轉型。

何文楨指出，包括了智慧電網、物聯網、大數據分析、AI等，都是未來加值的重點所在，台灣能源技術服務商已有很好的硬體研發與設備保修能力，未來的挑戰將是協助客戶，分析、診斷、預測、判讀這份大量的數據資料，以提供資料加值應用。

「我們可以省下一個核電廠，就沒有深澳（電廠）的問題了。」台灣物聯網協會秘書長龔輝云認為，大數據可以協助優化，目前產業界最耗電的馬達類若能藉數據找出改善的方法，自然有可能省下30％電力。

資策會數位轉型研究所經理洪永杰表示，電能數據在發電、輸電、配電、售電與用電上都可應用。他更預估用電數據的分析將是服務熱區，也會是收費熱區。能源服務商業者可以經過數據分析，例如對用電異常的偵測與診斷，提出客製化節電建議。

尤其是住宅與商辦兩個主要客源，就可以從歷史數據、用電數據與環境數據上，對用電量、電費做出預測，並提出相應的儲能與放電策略；也從天氣、環境的資訊、建築物資訊、能源資訊中，分析並預測建築物的能耗。

永曜雲端科技經理黃暐程表示，在協助能源管理的過程中，常遇到客戶問說，「是不是換成最好的設備就能做好節能了？」但他認為，能源管理要管設備也要管人，因為他們發現，有時問題出在排程不對，而造成浪費，例如許多能源與空調在下班時也沒有關掉。有些設備雖然還能用，但是可能耗能狀況遠高於其他正常的機器，他們能協助客戶找出其中耗電量最高的環節。又或是協助連鎖店的業主比較各分店之間的狀況，找出其中該優先改善的痛點。

而電能數據也可以協助設備保養，黃暐程舉例，每當氣候發生高溫時，路上奔波修理空調設備的工程增加，因為往往都是漸漸感到熱、發現空調故障了，才開始報修，但監控數據能讓設備「自己叫修」，就可以改善這個問題。

洪永杰進一步補充，目前已有「數位孿生」（digital twin）技術，例如購買飛機時是「買一送一」，不過一是實體的飛機，一是數位飛機模型──用數位擬生技術，將兩者模擬成一模一樣的對應關係。可用來監測和預測，以及提早掌握設備故障、發電異常，安排維修保養時程，可望減少2％的成本。

去年底的空污季節，行政院拋出「2035年新售機車全面電動化、2040年新售汽車全面電動化」的政策願景，引發熱烈討論。向來扮演油氣產業龍頭的國營事業「中油」，隨即登高一呼喊出三年內設置1000座充換電站的未來願景。

要一家過去72年都在賣石油跟天然氣的公司以後改賣電？！如此重大的策略轉折，來自上任還不到一年的新任董事長戴謙。

曾任南科管理局長、國科會副主委、南台科大校長的戴謙，去年11月接掌中油以來，陸續發表許多綠能計畫和轉型藍圖，不久前還和歐洲在台商務協會（European Chamber of Commerce Taiwan, ECCT）合作發表「下一世代能源：共策台灣能源轉型」報告書，對能源轉型展現強烈的企圖心。

長年推廣氣候議題與減碳行動的廣播節目「氣候戰役在台灣」，經安排後獲得採訪戴謙的寶貴機會，藉此了解中油面對今後電動車浪潮的規劃，以及戴謙如何把傳統「加油站」轉變為「加電站」的推動作法，以下為節目主持人、台達電子文教基金會張楊乾，當天與中油公司董事長戴謙的對談精華：

四成營收都靠「油」，不轉不行

戴謙開門見山地說，身為國營事業，中油必須扛起確保能源供應、照顧民生需求、扶植相關產業等重要任務，面對當前席捲全球的電動車趨勢，加上非核家園、減碳去污（空污）等訴求，中油當然要有所回應。「大家都希望有乾淨的空氣和環境，還想減少依賴化石能源，提高綠能到20％，這些目標是有挑戰，但各部會都很努力在準備。」

當政府高喊2035年傳統機車退場、2040年燃油汽車退場，Gogoro、光陽等民間車廠，早就動了起來，對過去靠銷售油品貢獻四成營收的中油來說，更是不得不做、應關生死存亡的必要改革！戴謙分析，再生能源和石化能源兩條曲線的交叉點，極可能出現在2030年，屆時一旦民眾不再需要「加油槍」，中油的營運勢必大受衝擊，因此從現在起就得展開佈局動作。「我們要有危機意識，否則等2030年一到，就變成台語說的『看見棺材，才知道流目屎』！」

中油擁有超過600家自營加油站及1300間加盟店，長年扮演國內油品通路領頭羊，目前在工業局提供的20億元預算支持下，預計今年底將有160座「充換電站」問世，服務愈來愈多的電動車騎士。然而，推動傳統加油站轉型，除了中油要率先嘗試，更要拉攏產業伙伴一起投入。

改革進行中，研發本土品牌「電池」

戴謙想像，未來的加油站（或許到時得改叫「加電站」）不只供應油品和電池，也能裝再生能源發電機組，可將綠電賣給台電、或存入儲能裝置，扮演社區的能源服務與調度中心，成為城市能源網絡的重要節點，甚至可以讓車主在等待（充電）時喝咖啡、購買周邊商品，「中油希望做出一個Model（營運模式），提供伙伴們參考。」上述願景並非空談，中油目前已在嘉義和台南實際運行。

此外，中油旗下三個研究所（綠能、煉製、探採），歷年也累積了大量研究成果，包括製作電池的負極材料、軟碳（可替代石墨）等，今年5月還舉辦大規模論壇，邀請30家業者洽談，往後打算結合國內其他廠商，合力做出本土品牌的電池，協助台灣電動車產業鏈掌握關鍵技術能量，一起打國際賽。

掌管這家動見觀瞻的國營油氣龍頭，儘管並非科班出身，但戴謙對於再生能源的發展並不陌生，過去替南科招商引資時，便曾引進後來一度坐上股王的太陽能大廠「茂迪」。戴謙認為，現在開始拚，以後可以是「黃金交叉」；假使沒有積極準備，以後可能就變成「死亡交叉」。

（以上內容整理自2018/9/17播出之「氣候戰役在台灣」，完整內容歡迎上網收聽。）

※本文轉載自低碳生活部落格，原文加油站變身中！戴謙要讓中油通「電」

參考資料

• 《氣候戰役在台灣》廣播節目
• 中油CSR永續報告書
• Launch of"Energy for the Next Generation" report
• 台灣中油智慧綠能加油站論壇
• 台灣中油 推動綠能加油站
• 中油布局綠能轉型， 3 年內將擴建千個充電站

移動式裝備的大量普及化，輔以人工智慧與物聯網技術的發展，全球進入高度數位化時代。依據貝爾實驗室的預測，2030年時美國在運輸、通信、能源、工業生產等基礎設施的數位化程度，將由今日的20%急劇提升至60%，意即無論是自駕車、3D列印生產、智慧電網均將成為市場主流（Saniee et al. 2017）。但另一方面，聯合國於2015年通過2030永續發展目標，提出17項全球邁向永續發展的核心目標，藉此引領政府、地方政府、企業、公民團體等行動者，在未來十五年間的決策、投資與行動方向，可達成在環境涵容能力下滿足全球人類基本社會需求的永續願景。因此如何促使數位化趨勢，有助於永續發展目標的落實，為國際研究社群極為關注的議題。

永續導向數位革命展望

知名的德國全球變遷諮詢委員會（Germany Advisory Council on Global Change, WBGU ）既規劃於2019年出版〈數位化與永續轉型〉（Digitization and the Transformation towards Sustainability）旗艦報告，探討可有效因應數位化對環境、勞動市場、貧富差距等潛在影響之治理機制。而由奧地利應用系統分析研究院、斯德哥爾摩韌性研究中心、聯合國永續發展研究網絡三個知名永續發展領域的研究機構領銜進行的「2050世界願景」 （The World in 2050）旗艦研究計畫，於2018年7 月聯合國SDG高階政策論壇舉辦期間所發表〈落實永續發展目標的關鍵轉型〉（Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals）首份報告中，亦將永續導向的數位化科技與創新與「能源轉型」、「循環經濟」等，並列為全球推動永續發展的六大關鍵行動之一（如圖1）。強調全球應掌握數位化革命所創造之綜合效益，藉由前瞻規劃與建立適當治理機制，提早因應科技創新於就業、階級差距與倫理上的潛在負面影響。該報告中列舉出數位基礎設施的建構、開放的線上服務以及利用數位化系統提升能資源效率等發展方向，以促使數位化可創造公眾利益。而面對其潛在負面影響，則是提出可避免網路服務壟斷的稅制與管制工具、弭平數位落差的教育體制等政策配套（見表1）。

物聯網促使製程創新

當台灣討論永續發展議題之時，一大關鍵乃是如何促使耗能產業願意改善其製程，整體性提升能源與資源效率。而德國知名智庫國際前瞻永續研究院（International Institute for Advanced Sustainability Studies，IASS）的「數位化與其對永續性之衝擊」（Digitalisation and Impacts on Sustainability）研究團隊指出，數位化革命對工業部門在環境面的影響上，則可藉由導入工業物聯網提升資源效率、永續能源整合與透明度（Niehoff and Beier, 2018）。

在資源效率方面，藉由導入3D列印技術於工業製程後，有助削減原物料的需求。如依據評估，美國航空製造業藉由導入此技術，可將飛機機體的重量削減9%~17%。藉此技術，2050年時美國航空製造業每年可減2萬噸的金屬物料需求，並藉由機體輕量化減少6.4%的燃料消耗（Huang et al. 2016）。實際案例上，目前奇異公司（General Electric）已於其最新的LEAP 引擎製造時，導入以3Ｄ列印所設計的燃料噴嘴，不僅增進噴嘴耐用性，更減少25%的重量，並藉由流體最佳化設計，提升燃燒效率，進而減少引擎的燃料消耗（Ford and Despeisse, 2016） 。

在能源方面，根據澳洲研究機構的調查，藉由強化製程控制，可協助食品加工、飲料、金屬製品等製造業節能4％以上，且此類節能投資只要兩年即可回收。另一方面，數位化的即時監控與連結可以協助切換設備的能源消耗，並轉移至離峰或是再生能源供應充足的時段，有助於推動需量反應（IEA, 2017）。根據IEA的統計，全球有50%以上的需量反應收入主要來自於工業部門，隨著數位化技術的導入將有望更加擴大電力調配的規模，並透過虛擬電廠（virtual power plant）所涵蓋的資訊平台、監測、用戶（aggregators）等網絡能夠有效地協助該措施的應用與整併分散式的再生能源系統。

而在不同工廠之間，業者亦可以透過雲端平台（例如：Materials Marketplace）進行交換有關可用剩餘原材料，以最大限度地提高資源使用率和減少貨運成本。通過將工業設備連接到網絡，企業可以從中辨識資源浪費的來源與提高能源的調度使用效率。例如工廠的餘熱，有機廢物和廢氣可以產生熱量或電力，從而降低購買其他形式的成本能源和工廠對環境的影響。對公司內部的營運來說，亦可以通過數據分析來衡量不同據點內的能源使用情形來提供節能的機會。雲端的工作人員可以從數據交流中有所受益和學習經驗，有效地降低能源成本與提供競爭優勢。

於製造業中導入物聯網，掌握製程中各單元的環境績效，可有助於建構更完整的環境管理系統。更重要的是，可在藉由掌握整個價值鏈導入物聯網後的大數據，促使價值鏈上各公司所提出的企業永續報告的資訊，更為透明化，以利不同利害相關人相互監督，激勵各企業提升環境績效，打造環境價值鏈（Niehoff and Beier, 2018）。

掌握轉型契機

根據國際前瞻永續研究院（IASS）研究群就德國與中國境內的自動化、機械工程、航太、ICT等產業所進行的調查，顯示多數業者也認為透過數位化科技可提高資源效率與增加再生能源的使用比例（Beier et al., 2017）。例如針對中國業者調查中顯示，八成以上的受訪者認為物聯網可有助於節約能源與物料消耗。而已導入環境管理系統的企業中，有84.5%以上的受訪者認為數位化有助於企業永續策略的落實（Beier et al., 2018）。同時，德國內的參與者有半數以上也認為工業4.0對於環境管理系統（EMS）會帶來影響（Niehoff and Beier, 2018）。

由前述的國際趨勢與業者調查可知，若有適當的引導政策，則可促使產業再導入數位化技術之時，亦提升其能資源效率。而根據過往國內學者調查，現行產業節能投資意願偏低，多僅願意投資回收期短於兩年的節能措施。然而現在多數製造業均積極因應智慧製造之風潮，導入物聯網於產業製程之中，開啟一扇台灣產業製程升級的機會之窗。若政府可於各項智慧工廠的推動計畫之中，引導產業認知到數位化對於提升能資源使用效率之助益，進一步以有助提升能資源效率的數位系統為關鍵輔導或補助重點，則將有助於克服現行節能投資意願不足之困境。藉由掌握這波席捲全球的數位化風潮，加速推動能源轉型以及循環經濟，促使台灣踏上永續轉型之路。

參考資料

• Beier, G.; Niehoff, S.; Xue, B. 2018. More Sustainability in Industry through Industrial Internet of Things? Appl. Sci. 8, 219
• Ford, S. & Despeisse, M. 2016. Additive manufacturing and sustainability: an exploratory study of the advantages and challenges.” Journal of Cleaner Production, 137: 1573-1587. 
• German Advisory Council on Global Change (WBGU). 2018. Digitalization: What we need to talk about. 
• Huang,R., M. Riddle, D. Graziano, J. Warren, S. Das, S. Nimbalkar, J.Cresko, E. Masanet. 2016. Energy and emissions saving potential of additive manufacturing: the case of lightweight aircraft components. J. Cleaner Production, 135 (2016), pp. 1159-1170
• International Energy Agency(IEA). 2017. Digitalization& Energy. Paris:IEA
• Niehoff, S.; Beier, G. 2018. Industrie 4.0 and a sustainable development: A short study on the perception and expectations of experts in Germany. Int. J. Innov. Sustain. Dev, Vol. 12, No. 3, 360-374.  
• Saniee, I., Kamat, S., Prakash, S. & Weldon, M. 2017. Will productivity growth return in the new digital era? An analysis of the potential impact on productivity of the fourth industrial revolution. Bell Labs Technical Journal, Vol.20. pp 4-20. 
• TWI2050 - The World in 2050. 2018. Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals. Report prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria. www.twi2050.org. 
• United Nations Industrial Development Organization (2017) Accelerating clean energy through Industry 4.0: manufacturing the next revolution. Vienna:UNIDO

法國輪胎製造商米其林提出「Ambition 2048」計畫，要在2048年達到輪胎用料80％為永續材料，並且回收再利用率達到100％。

2018年全球報廢輪胎達10億個

世界永續發展工商理事會估計，2018年全世界將產生10億個報廢輪胎，約2500萬噸。今日全球輪胎再製率為70％，回收率為50％，多的20％轉化為能量。相較之下，塑膠包裝或容器每年回收率僅14％。

為實現「Ambition 2048」，米其林正在投資高科技回收技術，以期將永續材料比例拉高到80%。

米其林總部位於克萊蒙費朗，目前在全球有11萬1700名員工，遍佈170個國家，在17個國家擁有68個生產基地，2016年共生產1.87億個輪胎。

「Biobutterfly」計畫 啟動輪胎循環經濟

米其林計畫用它的新輪胎「VISION」建立循環經濟。這種新概念輪胎不需要充氣，將採用生物來源和回收材料製成，胎面可由生物分解，透過3D列印再製。

今日輪胎的成份包含超過200種原料。輪胎工業中使用的橡膠中有60％是用石油衍生碳氫化合物製成，剩下的40％仍然是天然橡膠。

米其林的「Ambition 2048」永續發展目標包括致力研究生物來源材料。2012年米其林與「Axens」石化公司和法國石油能源研究所（IFP Energies Nouvelles）共同啟動「Biobutterfly」計畫。

「Biobutterfly」計畫致力於透過生物材料製作合成橡膠，例如木材、禾稈（straw）和甜菜。

專利技術 回收輪胎轉化為永續材料

米其林也試著將更多可回收和可再生材料整合進輪胎中。2017年底米其林收購了總部位於美國喬治亞州的「Lehigh Technologies」化學公司，該公司的專利技術是把回收輪胎轉製成高科技微粉化橡膠粉末。

這些創新材料減少了輪胎生產所需的非再生原料數量，如合成橡膠或碳煙。

微粉化橡膠粉末是一種低成本的永續材料，可代替輪胎製程中使用的其他材料，以及塑膠、瀝青和建築材料。

世界許多輪胎大廠以及瀝青和建築材料專業公司已經是「Lehigh Technologies」公司的客戶。

藉著「Ambition 2048」，米其林估計將實現：

＊每年省下3300萬桶石油，足以填滿16.5個超級油輪
＊法國每個人一個月的總能量消耗
＊每年省下一台一般轎車（8L / 100公里）跑650億公里的油耗

「我支持垃圾的回收，但不該是這樣低劣而且不友善環境的作法。」促使中國展開禁收洋垃圾政策的紀錄片《塑料王國》近期在台灣院線上映，導演王久良也隨片訪台，並出席28日蠻野心足生態協會包場的映後座談，他回顧拍片的3年時間內，與被攝者一起吃住，承受著廢塑膠處理廠造成的惡劣環境；如今對影片帶來的效應與改變感到欣慰，這一切是他拍片之初始料未及。

溫柔紀錄在垃圾山長大的孩童 反思何為真正的富有

拿塑膠袋當柴燒來煮飯烤火、津津有味地吃著慘遭污染的河川上浮著的死魚，鏡頭冷靜而關懷地紀錄著他們的生活，王久良表示，拍攝的3年過程，他沒有戴過口罩，這是對被攝者的信任與尊重，當然也一起吃下讓人擔憂的食物。

紀錄片從幾個幼兒在條狀的塑膠布中玩鬧開始，他們想挖出一個大洞、蓋個房子，更說身在其中是溫暖的。雇主和工人原本皆是農人，卻選擇以處理廢塑膠為生，雇主期待的是讓兒子能受良好的教育、為自己買台好車，將來搬到北京住高樓享福，其實隱隱發現自己的身體因為處理廢塑膠已經出了問題，卻不願意就醫，不想知道真相；工人的兒女成群，卻沒有錢讓他們上學，只求有張車票回四川老家。兩個家庭對照著，王久良表示，兩個父親都是愛著孩子的，但他們也都沒有選擇。

兒童們在堆積成山的廢塑膠中尋找著的「好玩的東西」，來自世界各地的報紙、傳單、書籍、玩具。工人的大女兒依姐，將時尚雜誌上的華美鞋包小心翼翼的剪下珍藏著，失學的他，設法從撿到的紙片上面的隻字片語學習寫字；小男孩對美麗海景的度假村、美食廣告嚮往，想像著外面的世界。

然而，值得玩味的是，依姐對攝影機說著，四川姥姥家才是什麼都有的地方，有各種牲口、各種水果與農作生長著。

真正可怕的是麻木、視而不見

「真正可怕的是麻木、視而不見！」王久良表示，紀錄片揭露低劣處理洋垃圾的狀況不是最可怕的，但是如果不採取任何行動，情況就永遠不會改變。

王久良前一部作品為《垃圾圍城》，紀錄了2008年到2011年間，他在北京外圍3萬公里的路程上，周圍密密麻麻的500多座垃圾場。接著在《塑料王國》中，王久良紀錄著在禁收洋垃圾之前，身為世界上最大的廢塑膠進口國，中國是如何處理這每年千萬噸來自歐美日等國廢塑膠。這些廢塑膠以簡陋的方式轉製成再生料，又製造成各種商品，再次外銷至各國家。

王久良選擇在山東青島的一個簡陋回收場，花了3年多的時間紀錄著其中雇主和工人兩家人的生活，他們把從國外進口的廢塑膠，處理後製成再生粒料，他們仰賴這個工作，但生活環境與健康也受其影響，而當地有5000家類似的小型工廠。

這部紀錄片問世後，也迫使中國當局做出不再進口洋垃圾的決定，也因此衝擊了包括台灣等東南亞國家。王久良表示，中國禁收洋垃圾政策出爐後，給業者兩年的緩衝期及輔導轉型協助，而工人們也如同飛鳥一般四散到其他工作。雖然他拍攝的青島共有2萬人從業於洋垃圾處理，但是可別忘了，周邊還有20萬人，承受的環境與健康的威脅，當地是包括腦、心血管與癌症等疾病的好發地區。

王久良認為，當洋垃圾處理產業獨大時，當地其他發展的可能性也遭到綁架，並不能只照顧這些業者的利益。至於禁收洋垃圾後，中國產業也將因此面對缺料的問題，王久良認為，目前中國環境污染嚴重，不能為了滿足產業需求再破壞環境。

距離台灣飛機航程一個多小時的香港，是國人再熟悉不過的國際都會。若問起國人對於香港的印象，除了港星港劇之外，可能就是高樓、商城和海港等意象。然而，你能想像嗎，香港的綠地覆蓋率竟有七成！

在英國殖民時代，出於戰略考慮，港府讓香港維持了一定農業生產規模，在1960年代之前，香港本土蔬菜的自給率甚至能達到30%；然而，也是在60年代，香港做為亞洲四小龍之一，經濟發展突飛猛進；同時間，經濟產值取代戰略考慮，農業的價值開始受到貶抑。經濟發展導致人口激增，在農業重要性一路下滑的情況之下，開發農地做為新市鎮的行動一波一波湧來，蠶食鯨吞，終至農業全面棄守。2015年，香港蔬菜的自給率只剩不到2%，稻米的自給率更在1%以下。香港的糧食雖然幾乎全面仰賴進口，但是香港人每天丟掉的垃圾中，卻有1/3是食物廚餘，這是極大的反諷。面對這樣的情勢，香港的社會如何回應？

金融海嘯後的食物減廢行動

2009年前後，香港遭逢金融海嘯衝擊，嚴峻的物價上漲，對許多開支勉強平衡的勞工家庭經濟平衡造成破壞；同時間，大量堪用的食物棄置，佔據各種儲放空間，增加了處理成本。香港職工會聯盟的職工盟教育基金，於是在2009年發起「食德好」食物回收計畫，以「減廢（Low Waste）、低碳（Low Carbon Footprint）、互助（Local Network）」的模式，進行減廢和資源再利用，希冀能改善香港社會食物等資源浪費的問題，且讓任何階層的人都能夠「食德好」（食得好）。「食德好」計畫目前在大埔、元朗及葵青三區，各設有一處食物回收中心，這是香港第一次有組織，且是勞工組織有計畫地關注食物浪費和再利用的問題。

「食德好」計畫的回收成員，在週一至週五的工作日，前往大埔、元朗和荃灣區的市場，向菜販回收賣未售出的蔬果，向生產商、批發商及零售商回收未售出或即將過期的餅乾、麵包等食品，經過檢查和分類，直接烹調以團膳處理，或轉贈給區域內的弱勢族群。檢查後無法食用的食物，如腐爛的蔬果，則運送到有機農場做堆肥。剛開始執行的時候，由於這是一個前所未聞的行動，食德好的計畫成員面對店家的冷漠和種種質疑，但他們以最大的耐心，長時間累積互動，最終慢慢爭取到各個店家的認同，並發展出支持計畫的網絡。

兩種食物回收再利用模式

我在不同的時間分別造訪了職工盟在大埔和葵青（石籬）的培訓中心，正好認識到兩種不同的食物回收模式。2012年十月，我前往大埔，在當時職工盟組織幹事麥德正和食德好項目主任吳圓珠的解說下，見到大埔培訓中心的夥伴如何對待剩食。他們將市場內回收的生鲜食物，挑選出可以使用的部分進行烹調，提供給職工盟培訓中心的失業學員以及低收入人士，讓他們只要以極低的價格，便可飽食健康又美味的一餐，降低了外出用餐的負擔。那次參訪的午餐，我也跟著大家一起享用了來自「剩食」所烹調出的「盛食」；未烹飪的可食用品，則轉送給有需要的機構。

2016年八月，我和新化、北門等台南農漁村社大的工作者，前往石籬，受到組織幹事李凱和食德好項目經理袁德志的接待。參訪當天上午正好有一場食物派發活動，只見時間一到，許多老者陸續來到。食德好的回收食物，必須以會員身分領取，會員則都是弱勢族群，包括低收入戶、身障人士、高齡長者和機構轉介等四種對象，派發時將食物分裝在印有「減廢，低碳，互助和食德好」等字樣和號碼的環保袋以方便帶回，每一戶限額兩名，現場隨機抽號領取，菜量則視前一天的回收量而定。

除了食物回收，食德好也推動各種資源的回收再利用，以及積極舉辦各種學習活動，邀請社區居民關注剩食和環境問題，建立民眾珍惜食物和資源的態度。除了義工，食德好也雇用當地的基層勞動者回收食物，希望透過菜販、食物捐贈者、受惠民眾，以及食物回收工作者，一起建構惜食互助的社區，具體實踐低碳生活的目標。

※ 本文轉載自 台灣主婦聯盟生活消費合作社，原刊登於《綠主張》月刊，2018年8月，178期

去年年底辦公室旁的農田突然冒出了兩棵木瓜苗，雖沒有特別理會卻還長得不錯。今年夏天兩株小苗已經長成，其中一棵結實纍纍，另一棵則開滿了小花，就連經過的餐廳老闆娘都忍不住誇讚我們木瓜種得好。

炎炎夏日，來一杯香甜解渴的木瓜牛奶，既消暑又兼顧營養。說到木瓜大部份人都不陌生：長梨狀的黃澄果實，肚中充滿圓黑發亮的種子，或削皮切盤或直接用湯匙挖來吃，那又軟又甜的滋口讓人忍不住一口接一口。木瓜的食用價值高，除了直接吃之外，青木瓜還能刨絲入菜、燉排骨湯，營養又美味。經研究指出，木瓜有豐富的維生素、礦物質及木瓜酵素、木瓜鹼……等，能幫助消化、養顏減肥甚至還有調節免疫力及預防癌症的效果。

由於它在台灣是一年四季常見的水果，市場的買菜高手還能與你分享一些挑果之道：木瓜夏秋之季最甜，果型要挑完整漂亮的長梨狀、表面帶粉的最新鮮、有斑果子比較苦、有瘀傷的果子則易爛……。小弟我不是買菜高手、更不是廚藝大師，只能跟大家分享一些木瓜的知識及在自然谷的故事了。

最近性別議題在台灣吵得沸沸揚揚，但你知道嗎？木瓜樹的性別也很多元喔！我們自然界中很多植物都是雌雄同株，也就是一棵樹上會同時開雄花和雌花，但也有部份植物跟人一樣有性別之分，一棵樹只能開一種性別的花朵，例如構樹、水柳……等。然而木瓜卻同時有雄株、雌株及雙性株三種株型。辦公室農田中盛開花朵的就是雄株、而旁邊結實纍纍的木瓜樹則是雙性株。你問我為什麼那麼確認他們的性別？其實這問題不難，雄株木瓜的花有長長的花柄，花型也比較小，跟直接長在幹頂的雌花大不相同，而雌株的木瓜是圓形的，雙性株的木瓜則呈長梨狀。

「那……我們一般看到的木瓜都是雙性株的果囉？」嗯，猜的沒錯，一般水果行販售的木瓜其實都是雙性株結的果。由於雌株結的木瓜沒有那麼香甜，且需要其它性別的植株授粉才能結果，因此農夫大多都選種雙性株的樹苗。木瓜成熟後會變軟，容易因磕碰造成爛果，所以採收上都以後熟處理，就是在木瓜還是青皮時就採收下來，之後再利用人工的方式將之催熟，以減少損傷。此外木瓜容易受到蚜蟲的侵擾而得到輪點病毒病，果農在種植木瓜時大多都用網室栽培以減少患病。學術上曾有學者嘗試以基因改良的方式抵抗病毒，但由於台灣人對基改植物購買意願較低且可能會有基改污染的風險（在泰國就曾發生基改木瓜污染本土種木瓜樣品的例子）因此沒有得到支持推廣。

說到木瓜，讓我想起四年前賺人熱淚的電影KANO：在缺乏資源的台灣鄉下，一個由原住民、台灣人、日本人組成的棒球隊（嘉義農林學校棒球隊），靠著天份及努力，打贏知名的棒球強隊，一路挺進甲子園，得到第二名的佳績（這樣勵志、熱血的劇情在2018年甲子園比賽中也由日本金足農業高校再次重現）。劇中印象很深的一幕是善於農事的日籍老師，為了鼓勵自信不足的球員，帶著即將面臨升學的投手吳明捷進入木瓜園，指著木瓜樹根部的鐵釘說道「你知道怎麼種出又大又美的木瓜嗎？就是在木瓜樹根部打一根鐵釘，讓它以為自己快死了。有了危機，所以會義無反顧的開花結果。吳君你明年就是高年級了，這次的甲子園就是你最後的機會，你沒有危機感嗎？」。

而「沒有退路的木瓜樹，一定會長出肥美的果實」更成為KANO的經典名句之一，然而這個「鐵釘理論」卻是個美麗的誤會，事實上木瓜農表示沒聽過這種方法。雖然瓜農沒用鐵釘增加木瓜品質，但倒是常木條、繩子、鐵線為工具，拉倒、偃倒或扭倒木瓜，讓木瓜橫著長，降低木瓜結果的高度。

在木瓜還是青色時，我們會將其摘下燉排骨湯，燉煮過後木瓜的甜味滲入湯水中，使湯頭十分清甜順口。但長在自然谷的木瓜我們大多可就「看得到吃不到」了。原因除了自然谷的木瓜長得很高難以採摘外，在木瓜成熟之前，這些果實就被自然谷的其它住民光顧了。

夏未時節趴在坐忘台的欄捍上，常常可以看到赤腹松鼠、台灣藍鵲等動物抓著木瓜大快朵頤，常常沒幾天的時間木瓜就只剩半壁江山了，根本輪不到人類食用。每當看到這些住民吃得盡興，心裡就好想也品嚐一下那木瓜的滋味。還好也有幾棵木瓜樹像回饋我們一般，從平台底竄出，莖頂剛好就在坐忘台前，除了可用網子撈幾顆來吃外，每當開花結果時，觀察起來也方便。有機會來到自然谷，不妨和我們一樣，趴在欄桿前好好觀察眼前的木瓜樹。

木瓜 

中文名： 木瓜（經濟樹種）

別名： 蕃木瓜、萬壽果、石瓜、乳瓜

科名： 番木瓜科

學名：Carica papaya

分佈：經濟樹種，各地都有栽培，常見於台灣中低海拔農田林地、以中南部居多。

特徵：

1. 小喬木，最高可達10公尺。
2. 莖幹通常不分支、質脆中空，有具有明顯脫葉痕。
3. 葉大互生長於莖幹頂端、長 30~70 公分，寬 35~80 公分呈7-11掌狀分裂。
4. 葉柄長約60公分、葉柄中空。
5. 雄花多數花呈白色，柄長呈 1 公尺的下垂圓錐花序。且花萼小而不明顯。
6. 雌花多為單生，直接由樹幹長出，有時亦有 2~4 枚呈繖房花序排列，花瓣五片、呈乳黃色或黃白色。

生態：有雌株、雄株、還有雌雄同株三種株型，一般裁培的木瓜為雌雄同株，花期全年，果期亦為全年，但晚冬、初春果不好。

※本文由自然谷團隊提供，原刊載於台灣環境資訊協會官網
※感謝CHOICE喬義司  與行政院環境保護署支持自然谷之星專頁

參考資料

• 網站 認識植物-木瓜
• 網站 上下游-KANO鐵釘木瓜激勵人心 專家：美麗的誤會
• 網站 環境資訊中心-木瓜二三事
• 書籍 台灣蔬果生活曆。陳煥堂、林世煜著。天下文化。

在舒適圈或同溫層中待久了，視野常受到侷限，只有壯起膽量邁出步伐才能打開新的眼界！這十多年來去了不少國家，到了當地都會以蹩腳的英文問：”Have local insect food?”，雖然不合文法，但重要的單字組合，讓每個人都聽懂我的問題！

小時候最愛看的旅遊節目鼻祖「世界真奇妙」，成為與好友亮哲一起主持的探險節目「冒險王」的依循目標。我拋下膽怯，勇敢走向世界各地，就算英文不好也能用笑容與肢體語言溝通。也因此，累積不同國家各種有趣的昆蟲食物經驗，藉由照片與回憶錄般的文字，跟著我的視野打開您不知道的那扇窗吧！用最簡單的衣食住行了解純樸的生活不簡單，與森林共存共榮是智慧與文化的傳承。

首次品嚐昆蟲是一件想都沒想過就發生的事。2001年四月不顧主管的反對，硬是請十天假，完成人生第一次國外生態旅遊。記得當時只想看鍬形蟲，其它的都視若無睹，結果那次什麼都沒有，回台後還大病一場。當年7月在好友的牽線下，認識當地華僑，隨即再次踏上泰國土地，經過數日跋涉終於得償宿願，看到當年被稱為「黑金」的鍬形蟲，也因此愛上泰國。

因緣際會下認識松本這位有趣的朋友，他住在清邁、清萊邊界的山上，海拔約1000公尺的「維安帕寶」保護區。這是一個非常有名的地點，因為泰國昆蟲書上多數知名昆蟲種類的產地就在這裡，而松本就是協助學者發表許多新種的採集者。

第一次踏上「維安帕寶」是在那年的五月。潑水節剛過，每天下著當季特有的大雨，雖說如此還是硬著頭皮上山。松本與他太太帶著女兒來接我們，上車後雨竟然停了，但沿路泥濘與上坡還是讓我們吃盡苦頭。松本的家是木造平房，有一個房間與客廳，客廳相連牛棚，對！是養牛的棚子，睡覺時還能聽到牛呼吸的那種。當晚在距離門口約十步的位置放上竹架、拉了電線、綁上燈具準備聚集昆蟲（大部份昆蟲在夜間有趨光性）。

以我跑野外的經驗來說，那天的濕度與溫度非常適中，加上淡淡的霧氣將燈光襯托成巨大的光圈，時間越晚，蟲蟲越聚越多。當天飛來一隻稀有的種類，松本很高興，所以拿自己釀造的蜂蜜酒來慶祝，當時我提了一個問題：「有小菜可以配酒嗎？」，朋友翻譯後，松本開心地微笑直說：「有！有！」。語畢，便拿著袋子往外走，當下我還沒意識到是怎麼回事，跟出去一看，他在燈下抓蟬、螽斯、金龜子等昆蟲。等一下！這該不會是我說的「下酒菜」吧？

看他將袋子慢慢裝滿，我的腦中不斷出現要「怎麼吃」的畫面，直到松本拍我的肩膀，微笑地向我展示「下酒菜」，我才回神懷著忐忑不安的心回到屋中。既然不是一般的料理，自然不用洗或切的工序，看松本開心地唱歌，手拿剪刀將昆蟲的翅膀與腳剪除，由旁邊取出一個貌似平底鍋的物品，放在燒木炭的爐子上加溫。此時我終於清楚到底是什麼狀況了！

原先還期待可能是用炸的，畢竟大部分人對炸物的接受度較高，但松本並沒有倒油的打算，而是將昆蟲直接倒入鍋中，看樣子是乾煸了…。約三分鐘的時間，屋中瀰漫著焦香的味道，松本抓點鹽巴撒在鍋中稍微攪拌一下就裝盤了。他太太將那盤還冒著煙的下酒菜放在眾人圍坐的地上，大家開心舉杯後由松本先伸出手，抓了一搓往嘴裡塞。

相信我！他的表情比吃滿漢全席還滿足，這種簡單的開心我還是第一次看到。大家輪流抓起配酒，直到那盤被推到我面前，忽然間熱鬧的氣氛不見了，所有人張大眼睛看著我！還記得那幾秒的感覺大概有半小時之久，因為腦中不斷跑出跟昆蟲相關的食物，螃蟹、蝦子，不都是節肢動物！昆蟲有什麼好怕？反正走到這一步也沒退路了，慢慢伸出我的手，特別挑了比較熟悉的金龜子下手，然後開始慢慢咀嚼，其它人才一起舉杯向我敬酒。老實說，沒想像中的恐怖，口感類似油炸軟殼蟹，只是肉沒那麼多。蟬的味道最香酥，螽斯最好吃，我覺得有機會大家都該嘗試。

昆蟲上菜

作者：黃仕傑

出版社：天下文化

出版日期：2018/09/05

昆蟲上菜，既不是譁眾取寵，也不是好逞英雄，
而是為了不久即將到來的嚴峻糧食危機做好準備。
昆蟲數量龐大、飼養容易，
是未來極富潛力的人類食物。

入圍第53屆金鐘獎兒童少年節目主持人獎

黃仕傑　最新著作

濕地是全世界最具經濟價值和生物多樣性的生態系統之一。但是「拉姆薩濕地公約」（Ramsar Convention）發表一份新報告警告，濕地消失的速度是森林的三倍，再不採取行動，未來將產生嚴重後果。

拉姆薩公約是擁有170個會員國的全球性公約，旨在保護濕地並促進濕地的妥善利用。根據該公約首次發表的「全球濕地展望」（Global Wetland Outlook，GWO）報告，1970年至2015年期間，世界濕地面積減少了35％，每年的減少速度從2000年起越來越快，全球各區域皆然。

近年濕地快速地流失，不外乎是受到諸多因素急遽變遷的影響，例如氣候變遷、人口成長、都市化（尤其是沿海及河口三角洲地區）以及消費型態改變等等，這些因素，也都導致了農業環境中，土地與水資源利用的改變。 

濕地對人類和地球生命至關重要，直接或間接地提供了全世界幾乎所有的淡水消耗。超過10億人依靠濕地謀生，40％的物種在濕地棲息和繁殖。濕地是食品、原物料、醫學用的遺傳資源和水電的重要來源，可以緩解洪水、保護海岸線並幫助社區抵禦災害，在交通、旅遊以及文化和精神福祉方面發揮重要作用。聯合國永續發展目標（SDGs）中就有75項指標能透過濕地來實現。

儘管如此，各國國家計畫仍然低估了濕地的價值，世界自然基金會（WWF）指出，這是令人費解的疏漏。

許多研究顯示，濕地的經濟價值遠遠超過陸域生態系統。像內陸濕地的總經濟價值是最有價值的陸域棲息地——熱帶森林的五倍。

濕地有緩解氣候變遷的重要功能。泥炭地只佔全球陸地面積的3％，但是碳儲量卻是全球森林的兩倍，鹽沼、海草床和紅樹林也是碳密集的生態系統。然而，濕地的甲烷排放量佔全球總量的20~25％，氣候變遷會增加濕地的溫室氣體排放，尤其在永凍土地區。

水質惡化也和濕地破壞有關。全世界幾乎所有淡水資源都或多或少受到損害。其中肥料污染和養分含量過高是最大的挑戰。根據聯合國的統計，超過80％的廢水未經充分處理就被釋放到濕地，而2018年的化肥使用量可能比2008年高出25％，使濕地植物過度生長和分解，導致動植物缺氧。

生物多樣性危機同樣令人擔憂。超過25％的濕地植物和動物面臨滅絕的危險。根據世界自然保育聯盟（IUCN）紅皮書受脅物種名錄，濕地哺乳動物、鳥類、兩棲動物和珊瑚都在走向滅絕。

由於海水溫度上升，珊瑚礁的下降速度最快，而兩棲動物的數量最少，受威脅程度最大。濕地魚類、爬行動物和大型哺乳動物也很脆弱，所有海龜都是瀕危物種，1/3屬於極度瀕危。

「拉姆薩公約」締約國致力於保護和明智地利用所有濕地。雖然截至目前各國已經指定了2300多個具有國際重要性的濕地，讓拉姆薩保護區成為世界上最大的保護區網絡之一，僅設立新保護區是不夠的。

GWO強調有必要制定有效的濕地管理計畫，並將濕地納入永續發展、氣候變遷和其他重要全球承諾相關的國家計畫，加以規劃和實施。

報告也強調地方、國家和區域層級的妥善治理和有效體制，對預防、阻止和逆轉濕地消失劣化的重要性。針對濕地範圍和數量盤點，各國需要更多精確資料，才能設定復育的優先順序。原民、地方知識和公民科學家是濕地狀態的重要資訊來源，應多加利用。

參考資料

• WWF（2018年9月27日），World’s wetlands disappearing three times faster than forests

在進入涼爽的秋季後，路跑活動將進入高峰期，環團綠色和平提醒，2017年全台共有784場路跑賽事，至少使用了400萬個一次性水杯，加上寶特瓶、塑膠包裝袋、紀念衫等，賽事產生的塑膠垃圾數量驚人，呼籲台灣應該比照國際級賽事訂出一套審查制度，管制大型活動及賽事產生的廢棄物及塑膠垃圾。

綠色和平減塑專案負責人羅可容指出，他們在今年6月曾發佈調查，指出2017年共有784場路跑賽事，至少使用了400萬個一次性水杯，加上寶特瓶、塑膠包裝袋等，賽事產生的塑膠垃圾數量驚人。

羅可容指出，以一場比賽有4500位跑者參加、參賽者每場所需飲水150至330毫升、一個水杯可裝120毫升來估算，等於一場比賽約要用掉至少5627個免洗杯，全台784場賽事，就可能用掉441萬個水杯。

而2017年其中有432場路跑辦在六都，達55％已是過半，等於辦在六都的路跑賽，就總共至少用掉243萬個免洗杯。

羅可容表示，因為路跑比賽集中在六都，且六都在組織人事和財政預算上均擁有較其他縣市更多的權限與資源，當然有責任帶頭管理這些活動，但遺憾的是，目前僅有台北市政府有簽署「綠色永續臺北馬拉松」備忘錄，願意倡導秩序冊無紙化及完賽證明無紙化、減少使用一次性水杯，以及讓跑者可勾選不需領取紀念衫、完賽衣等，致力減少一次性塑膠製品使用。

綠色和平呼籲環保署及六都政府，盡快訂出大型活動環境管理規章，改善賽事造成的環境污染。羅可容指出，不只是一次性的水杯，綠色和平曾對全台跑者進行意見調查，發現賽事紀念衫及毛巾的使用率低，造成資源浪費，更有不少受訪跑者希望，這些紀念品可以改為選配，將是否要收這些贈品的選擇權回歸跑者，且路跑紀念衫通常由合成纖維製成，已多項科學研究指出，合成纖維洗滌後產生的微塑膠纖維對海洋與整體生態造成危害。

由於中國禁收洋垃圾政策波及，今年進口台灣處理的廢塑膠、廢紙數量大增，環保署為此修改「產業用料」的規範，以限制進口資格與進料品質來限縮廢塑膠、廢紙進口的質量，1日公告後，三天後即正式生效。

未來限合法工廠有權進口，且規範廢塑膠限單一材質、單一型態，廢紙則僅限回收且經妥善分類的牛皮紙、瓦楞紙或脫墨紙。違規輸入者，將面臨全數退運原輸出國外、依廢棄物清理法告發，處新台幣6萬元以上、1000萬元以下罰鍰的重罰。

廢管處處長賴瑩瑩表示，這次修法，是要先擋下目前這一波大量進口的狀況，但未來廢塑膠、廢紙的進口將回歸許可制，採事先同意的作法，進口前就要知道其狀況，預定半年內完成事業廢棄物輸入輸出管理辦法的修法。

環保署廢管處在今年3月發現今年進口台灣的廢塑膠、廢紙倍增，尤其塑膠為去年同期的兩倍以上，且不斷攀升，因此在8月啟動「屬產業用料需求之事業廢棄物」公告事項第1項的修正，要調整廢塑膠及廢紙的輸入規範。

在8月的預告版本中，廢管處提出熱塑型廢塑膠的來源須為製造塑膠製程產生的下腳料或不良品，且不含醫療廢棄物；在品質控管部分，則僅限單一材質或單一型態的塑膠。另在廢紙部分，則僅限回收的未漂白牛皮紙、紙板及瓦楞紙或紙板，且不得夾雜非紙材質。且進口者身分須為，依法辦理工廠登記或符合免辦理登記的合法工廠。而在9月初又第二次公告，增加處理後的再生料必須確定在國內使用，不得以原料的型態直接出口，更將原本60天的公告期縮短為14天，力拼9月底上路。

未來除了加強邊境管理，環保署及地方環保局未來也將要求這些輸入廢塑膠及廢紙的合法工廠，需申報營運紀錄。此外，為了防疫，依植物防疫檢疫法，追加了輸入之廢塑膠不得附著土壤，例如農業包膜、袋。

淘汰低質加工再等等 半年後進口可望回歸許可制

雖然在第二次預告時，廢管處加上了處理後的再生料必須確定在國內使用，不得以原料型態直接出口，但1日正式公告的版本，又再做了修正。

在9月中的公聽會上，部分業者質疑，在國內產業需求量不足的狀況下，限制以原料型態出口，恐怕不但斷了生計，甚至經濟規模不足反而將導致國內回收受阻。在今正式的公告上，只對非工廠下腳料者，而非所有進口廢塑膠要求，輸入後應直接作為塑膠成品或檢附相關用途證明文件，顯示稍有放寬。

之前環署有意藉此淘汰低質加工的企圖，賴瑩瑩也坦言目前仍較難定義何為高質何為低質，仍有待再釐清，不過，先階段必須盡快擋下大量且有品質疑慮的廢紙廢塑膠進口。

因此選擇先公告這部分，未來再從事業廢棄物輸入輸出管理辦法的修法，將廢塑膠、廢紙的進口回歸許可制。賴瑩瑩表示，未來將以事先同意制，要求在進口前就掌握廢塑膠、廢紙的狀況。

新研究發現，一種世界上最廣泛使用的除草劑會破壞蜜蜂腸道內的益菌，使蜜蜂更容易受到致命病毒感染而死亡。英國衛報報導，研究結果透露出，這種史上用量最大的農用化學品可能促成全球性的蜂群衰退、棲地喪失。

研究顯示，孟山都公司生產的嘉磷塞（glyphosate）透過破壞植物和細菌中的酵素達到殺草效果，同時也會破壞蜜蜂生長和抵抗病原體所需的微生物群落。

過去研究顯示，新菸鹼類等殺蟲劑對蜜蜂有害，然而全球有將近75%的糧食作物得靠蜜蜂授粉。

「我們的研究證實，蜜蜂接觸的嘉磷塞若達到環境中記錄到的濃度，腸道益菌的數量會減少，」德州大學奧斯汀分校學者摩塔（Erick Motta）和研究夥伴將研究發表於《美國國家科學院院刊》。

他們也發現，暴露於嘉磷塞的年輕工蜂，後續再暴露於普通細菌時更容易死亡。

中國7月份發表的另一份研究發現，蜜蜂幼蟲若接觸嘉磷塞，生長速度減緩並且更容易死亡。2015年的一份研究顯示，成年蜜蜂接觸的除草劑或達到環境中記錄到的濃度，會「影響成功返回蜂巢所需的認知能力」。

不過，澳洲墨爾本皇家理工大學化學家瓊斯（Oliver Jones）則表示：「我認為研究中使用的嘉磷塞劑量相當高。該論文僅證明嘉磷塞可能會干擾蜜蜂腸道細菌，並非證明在環境中也會實際如此。」

孟山都一位發言人說：「嘉磷塞對蜜蜂有負面影響的說法完全錯誤。沒有任何一項大規模研究指出嘉磷塞與蜜蜂數量下降之間存在任何關係。超過40年堅實、中立的科學證據顯示，嘉磷塞對人類、動物和環境沒有任何不合理的風險。」

嘉磷塞對腸道細菌的危害也可在大鼠研究中觀察到。薩塞克斯大學教授古爾森（Dave Goulson）指出，「腸道細菌對蜜蜂、人類和多種生物的健康來說都很重要。因此這份研究的發現相當值得憂心。」

參考資料

• 英國衛報（2018年9月24日），Monsanto's global weedkiller harms honeybees, research finds

隨著再生能源發展，可以與風電、光電搭配的儲能技術備受注目。工研院研發的鋁電池找到關鍵材料， 2016年獲得百大科技研發獎（R&D 100 Awards）後，2017年運用在電動自行車，得到愛迪生獎（Edison Awards）肯定。配合國內再生能源發展，工研院今年將鋁電池研發方向朝向大規模儲能，以百萬瓦（MW）電網等級儲能為目標，預計2020年做到1MW。

與市場主流鋰電池相比，鋁電池體積較大，但污染少，對環境更為友善。據工研院評估，達市場規模後，價格會比鋰電池更便宜。

配合國內再生能源發展  鋁電池走向百萬瓦規模

因應風電與光電的間歇性，儲能成為電網穩定與調配的關鍵。2017年底，特斯拉（Tesla）在南澳打造全球最大鋰離子電池，容量達100MW。不過，鋰電池在開採、製造與廢棄過程如未妥善處理，也可能造成污染。相對之下，鋁電池壽命長、成本少、污染低，可望成為潛力新星。

工研院研發的鋁電池由鋁金屬陽極、石墨陰極與離子液體電解液所構成。單電池具2V放電平台，電容量達100mAh/g，可穩定循環超過一萬次，電容量仍不會衰弱，具快速充電、高安全性等特性，適合用在電網儲能。

工研院前幾年將鋁電池應用在交通載具，如電動自行車、無人載具等。配合國家政策，今年起將重點放在電網等級的儲能，預計今年做到 0.5MW，2020年達1MW。

工研院綠能與環境研究所鋁電池計畫研究員林琮祐指出，理論上，鋁電池只要透過電池模組串並聯設計就可以擴大裝置容量。但由於鋁電池的特性與其他電池不同，儲能櫃仍需要特殊設計才能達到1MW，這是正在解決的問題。

林琮祐補充，風能與太陽能是間歇性能源，有時會產生瞬間高功率。一般電池需加裝昂貴的電池管理系統才能避免過度充放電，但鋁電池本身就可快速充放電，在電太多時減少衝擊，電太少時提供電力，成為再生能源輸入電網前的緩衝站。 

鋁電池小規模量產  進入商品化測試階段

工研院研發的鋁電池2016年贏得科技業奧斯卡之稱的百大科技研發獎，隔年隨即應用在電動自行車上，2017年再度獲得愛迪生獎。

林琮祐表示，國際鋁電池研究超過30年，過去一直缺乏合適的負極材料，直到2015年才有技術突破。工研院以石墨為正極材料，達到快充快放功能。歷經兩年多，目前已進行量產階段。

林琮祐說，目前生產的鋁電池主要用於打樣。不少上市櫃公司購買鋁電池的目的是研發，進一步測試公司產品結合鋁電池的可能，應用方向包括儲能、汽車、緊急用電、不斷電系統等。

儲能商機上看百億美元  鋁電池安全性與環保性較佳

根據工研院產經中心（IEK）分析，2015年全球商業電池市場約有791億美元的規模。相較於鋰，鋁的蘊藏量極為豐富，鋁電池技術有其重要性。

林琮祐指出鋁電池的優勢，以1C 代表一小時充飽電為例，鋁電池可以做到5C，也就是12分充飽電。在實驗室中，甚至可以做到一秒鐘充飽。鋁電池安定性高，爆炸風險低。在廢棄回收上，鋁電池使用的材料對於空氣、土壤都不會造成污染，電解液也是無機溶劑，97%可回收，是更為環保的選擇。

但是，在體積、重量與價格上，鋁電池重量跟傳統鉛酸電池相當，無法做到鋰電池的輕薄短小，價格也比鋰電池貴。工研院評估，達一定市場規模後，鋁電池可以比鋰電池更便宜。

參考資料

• 可高速充放電鋁電池 勇奪2017年愛迪生獎（工業技術與資訊月刊）

隔熱貼、隔熱漆、節電冷氣，省電燈泡聽起來都很省能，但在不同的建築空間裡，誰最省電，誰最快回本？錢花在刀口上，工研院研發的人工智慧建築節能系統平台（BESTAI）15分鐘內告訴你答案。

BESTAI於2017年贏得全球百大科技研發獎（R&D 100 Awards），在實務上已經有不少成績──協助超商省下億元投資，改採省電效果更立即的變頻器；3M也看上它的客製化能力，用它展示加裝隔熱貼後的效能；華南銀行將它用在145間分行，省電達15%；潤泰建設更將它用在新建築，從設計階段就導入能源計算。

不只要節能 還要效果好回收快  

建築節能分析平台的優於提前預測與分析，研究團隊工研院綠能與環境研究所專案經理張文奎解釋，在沒有建築節能分析以前，客戶要等換新設備，透過用電分析，才能知道節電成效。BESTAI能提前模擬節電成果，也能計算多久可以回收成本，讓客戶的節能投資更精準。

張文奎舉例，全家超商曾考慮花上億元為駐車型店面加裝隔熱塗料、與窗戶隔熱貼膜。這類店面四周是停車空地、缺乏遮蔭，耗電量較大。評估後發現，由於看板突出部分已有部分遮蔭功能，原定的翻修方式節電效果不明顯，預估要花十年才能回收成本。最後改為在冷凍冷藏設備加裝變頻器，省電成效更快速。

工研院指出，BESTAI的優勢在於價格跟時間，以便利商店為例，傳統的診斷方式一家店約要三萬元，需時數日到一周，而BESTAI診斷一間店僅花15分鐘，費用降至3,000元，C/P值高於市面上的節能診斷公司。

應用層面廣  超商、新建建築、節能廠商都看上  

除了全家超商，統一超商也看上這套軟體。張文奎說，7-11一年展店上百家，每次都要耗費人工一一估算用電量，再向台電申請契約容量，BESTAI就內建用電契約容量功能計算功能，透過軟體分析可以省下這筆人工計算費用。

3M需要的是BESTAI的客製化能力。張文奎解釋，BESTAI採模組化設計，3M的建築隔熱膜資料建入BESTAI後，業務員只要點選自家的產品，很快就可以帶出參數並計算出節電分析報表。

BESTAI最傳統的功能是舊建築節能改善，舉例來說，BESTAI就曾協助華南銀行145家分行節電5-15%，但近年也有新建案開始注意節能。張文奎說，潤泰建設將這套軟體用在新建建築，從設計階段就引入能源計算分析。

建築節能簡易化、在地化

國外有不少建築節能分析軟體，BESTAI能在2017年贏得全球百大科技研發獎，張文奎說，過去這類軟體多倚賴工程師撰寫程式指令，BESTAI特殊之處在容易超作的圖形介面、內建超過400筆台灣本土的建築資料庫，包括窗戶、牆壁、屋頂等。使用者只要簡單點選建材，就會自動帶入熱傳導率及特性，大幅縮短能源評估的時間。

觀塘案3日將在環保署第339次環評大會繼續審查，由於環保署已經定義為「內部討論不開放旁聽」，讓環團相當擔憂即將在官方委員的人數優勢下強勢通過，痛批該日將是「國定殺戮日」，連忙請求學術委員當天不要出席，設法導致流會，更到環保署遞狀，申請官方委員迴避退席。

楊平世、邱文彥強調生態價值 破壞恐面臨國際制裁

台大榮譽教授楊平世日前獲得廣播金鐘獎，在致詞時向行政院長賴清德與中油董事長戴謙喊話「別成藻礁殺手」，今次也現身環團記者會，重申當地藻礁生態的重要性，一旦破壞，就難以回復，例如大堡礁發生白化，即便澳洲政府打算花10億經費搶救，都恐怕難以復原。

楊平世表示，學術團隊的初步調查已經發現，桃園一帶的藻礁不但生物多樣性高，而且找到世界瀕危種紅肉ㄚ髻鯊的多隻幼魚，和多種鯊魚幼魚，亦從訪談中發現當地過去就是台灣重要的鯊魚漁獲產區。

楊平世表示，昨日在農委會的協調會中，才有專家提出台北港、林口港、核四廠都是可行的替代方案，應該緩下來重新評估。「我們不是反經濟，但能破壞最少就應該破壞最少，難道我們留給子孫水泥森林嗎？」

前環保署副署長邱文彥亦提醒，開發觀塘案將影響三大洋的瀕危紅肉ㄚ髻鯊，可能重演過去因為生態保育不力險遭美國以「培利修正案」進行貿易制裁的危機，賴內閣不可不慎。

邱文彥認為，觀塘案還有那麼多爭議，環評大會不該明天就要決定通過，環評制度不該淪為政策操弄、文字遊戲的工具。

搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政批，第三天然氣接收站如此重要的政策、地點又具如此爭議性，中油卻從來不提替代方案，到底為何硬要選在觀塘，恐怕其中有不可告人的利益掛勾。

七官方代表再遭要求迴避 環團諷「國定殺戮日」

明日將參與環評大會的七位官方代表，遭環團要求迴避。包括官派代表為環保署署長李應元、副署長詹順貴、農業委員會副主任委員李退之、內政部次長林慈玲、衛生福利部技監代理常務次長薛瑞元、國家發展委員會副主任委員曾旭正、科技部次長鄒幼涵等七人。

環境法律人協會理事長張譽尹遞出行政聲請迴避狀，要求他們迴避。張譽尹主張，由他們進行審查有偏頗之虞，依照環境影響評估審查委員會委員及參與審查之專家學者迴避及發言規範第三條規定，民間得以提出申請迴避的意見書。

而台灣健康空氣行動聯盟葉光芃更以「國定殺戮日」來諷刺即將舉行的339次環評大會，指出七位官派委員若服從上意，等於把自己當成老國代、槍手，淪為「平庸的邪惡」，不只破壞千年藻礁，也槍殺了環評大會的獨立與公信，及環保署的尊業與尊嚴等。

國民黨立委陳宜民表示，即便這七席官派委員，也應該挑選曾有接觸較有生態、科學專業的政次出席，例如農委會應由陳吉仲出席，他曾有現勘、參與討論，比政治任命的李退之恰當，科技部也應由生醫專業的謝達彬取代鄒幼涵，「讓專業來說話。」而甫成立的海委會更應該出席。