我們熟知的多數生物主要是用「聲音」來溝通，我們也熟知某些生物會藉由改變體色等方式來躲避敵人或得以順利覓食，這是種操弄「視覺」的技倆。但能把兩者做結合的，就不得不提及軟體動物門中擁有最複雜神經系統的生物──頭足類！

大多數頭足類能夠以神經操控體表色素細胞的收縮，以展現各式各樣的體色。這不僅可用來隱蔽身形，有時也是互相傳遞訊息的方式。在影片中、或潛水時，常會看到牠們不斷變化體色，到底這些五彩斑斕的花紋有何意義？牠們體色的變換到底代表什麼溝通的訊息？我們又如何理解牠們在表達甚麼？2017年初，在Frontiers in Ecology and Evolution 由清華大學焦傳金老師實驗室發表的這篇探討台灣軟絲的體色變化溝通模式（Lin et al., 2017），可讓全世界對於頭足類的溝通方式有更深一層的認識。

近年來在台灣東北角沿岸以新鮮竹枝綑紮入水吊置，可在水下提供因日漸減少而找無產卵場地的軟絲們產卵，將可吸引為數不少的雌雄軟絲來此進行交配、產卵。在產卵過程中，軟絲們會有各式各樣的行為，而其間牠們「多話」的程度，我想只能用七嘴八舌、大聲嚷嚷來形容吧！

所以該怎麼研究牠們的溝通呢？本研究將所有觀察過軟絲出現的體色共分為27個體色單元，有了這些體色單元，可清楚描述各個行為下的複雜體色（圖一）。接著將所有在野外棲地與實驗室水槽飼養的軟絲交配拍攝影片再區分為五個行為：共游、戒護、競爭、平行交配與翻轉交配（圖二）（請參考期刊本文中的附加影片）。經由繁瑣的紀錄流程，把每部影片中每隻軟絲的每一秒有無出現27個體色單元與出現的組合模式完整記錄下來，皆下來就利用特別設計的演算程式來處理並分析由這些為數眾多並複雜的數據。

分析結果發現，軟絲在不同的行為表現時會有特定的體色單元組合（以前都是覺得看也知道，現在終於有科學認證了！）（圖三）。

進一步的分析，我們觀察到單一體色單元會出現在好幾種行為底下，也就是說，單一一個體色單元無法完整表達一種行為，牠們的對話是需要許多個體色單元一起出現組成才能完成的。

此外，在「情緒特別強烈」時，例如：雄性打架、雌性不給交配的狀況下，則會有數量較多的體色單元同時一起展現；而當兩隻軟絲在「相安」共游時，便只展現幾個少少的體色單元。

因此我們可以說，軟絲在溝通上有特定的體色組合，而非單獨的一種體色單元（圖四）。軟絲們這樣展現體色單元組合的溝通方式有點像是英語的拼字，英文有26個字母，每個字母沒有特定意義，但如果把特定的字母們拼在一起就可成為一個有意義的單字。

這研究是開始瞭解頭足類間體色溝通的第一步。其實在觀察的過程中，每隻軟絲還是會有些不同的體色單元出現，多少造成些分析上的混亂，因此我們在之後的研究仍需大量影片才可對牠們做更深入、精確的解讀。

此外，牠們還有說什麼「話」是我們還沒「聽」過的呢？南部與北部的軟絲是否有不同的「方言」呢？而其他國的軟絲是不是用同一種「語言」呢？對他們來說會不會是「外文」呢？這些有趣的問題都是研究團隊未來努力的方向。

參考資料

• Lin, C. Y., Tsai, Y. C. and Chiao, C. C. (2017). Quantitative analysis of dynamic body patterning reveals the grammar of visual signals during the reproductive behavior of the oval squid Sepioteuthis lessoniana. Frontiers in Ecology and Evolution, section Behavioral and Evolutionary Ecology 5.

※ 本文與 行政院農業委員會 林務局  合作刊登

未來人們有機會用衣服幫各種隨身電子用品充電。紐約州立大學賓漢頓分校的研究團隊開發出一種以織品為基礎、靠細菌發電的「紡織生物電池」，可以與穿戴式電子設備整合，重複拉扯和扭轉測試時仍可展現穩定的發電能力。

研究主持人賓漢頓分校電機系助理教授Seokheun Choi表示，這種可伸縮、可扭轉的動力裝置可以為紡織生物電池建立一個標準化的平台，「市場迫切需要可彈性伸縮、可輕鬆與各種環境整合以收集即時訊息的電子設備。這些電子設備必須能在複雜和不規則形狀的基板上可靠運作，包括移動中的身體部位或器官。」

「我們認為可彈性伸縮的小型生物電池是真正實用的能源技術，因為它們永續、可再生且環保。」Choi說。

人體的汗水可以作為細菌的燃料，讓織品生物電池中的微生物燃料單電池可以長時間運作。Choi說，與傳統的電池和其他酵素燃料電池相比，微生物燃料電池更適合用於穿戴電子產品，因為用整個微生物細胞當作生物催化劑可以提供穩定的酵素反應和較長的使用壽命。

今年3月，Choi和他的團隊創造出第一個微型自給自足單電池，透過兩種細菌的共生連續發電了13天。「這個利用協同作用發電的概念並不新鮮。不過開發上仍處於初始階段。」Choi說。

研究人員在一個大約1/5茶匙大小的培養室中放置光營和異營細菌的混合培養物。光營細菌利用陽光、二氧化碳和水來製造能量，而異營細菌必須以有機物或光營菌為食。

當培養室暴露在陽光下時，研究人員將作用最初期的「食物」加入培養室中以刺激異營細菌的生長。通過細胞呼吸，異營細菌產生二氧化碳廢物，啟動光養菌的共生循環。

建立起共生週期後，研究人員不再為異營菌添加額外的食物來源，並且會有足夠的光營菌來維持異營菌的代謝過程。

這些代謝過程產生了每平方公分8微安培的電流，並持續13天。這個功率是光營菌產生單獨產生的電流的約70倍。

「以異營菌為基礎的燃料電池能產生更高的功率，而光合微生物燃料電池提供自我維持能力。這是目前為止最兩全其美的組合。」Choi說。

這種微生物燃料電池可運用於偏遠地區或危險場所的低功耗裝置（如健康監測器和基礎設施診斷傳感器）。

這項研究發表於《先進能源材料》（Advanced Energy Materials）期刊。

漫步在觀霧山莊前的春，是鵝黃與乳白的色彩交融。當我們在山莊前庭信步而行，可曾注意到仰角方向的滿樹金黃？這棵是觀霧地區著名的台灣檫樹（Sassafras randaiense），正綻放著春天到來的信號。

檫樹在分類上屬於樟科（Lauraceae）檫樹屬（Sassafras）植物，曾繁茂於新近紀時期，而在第四紀冰河時期後的今日，全世界的檫樹僅存3種，各分布於台灣、中國大陸及北美洲東部。相對中國檫樹（S. tsumu）及北美檫樹（S. albidum）這兩種於原生地廣泛分布的樹種，台灣檫樹的分布狹隘許多，歸因其野外族群數量稀少且相互隔離、幼苗更新不易等因素，也因此台灣檫樹以「易危物種」的身分被列入2012年9月由特有生物研究保育中心與台灣植物分類學會共同發表之《台灣維管束植物紅皮書初評名錄》中。

樟科植物為台灣原生木本植物第一大科，共有12屬65種，在台灣全島中低海拔森林中扮演重要的樹種組成成分。其中檫樹屬僅有台灣檫樹單一種類，為台灣特有種，零星生長於全島中低海拔雲霧繚繞之盛行雲霧帶（prevalent cloud zone），棲身於濕潤的闊葉樹林、檜木林或針闊葉混淆林中，常與紅檜、扁柏、柳杉、長葉木薑子、山胡椒（馬告）等植物共同生長。

台灣檫樹是樟科植物中少見的落葉性喬木，每年於秋季開始，葉子會逐漸轉成亮眼的黃、濃豔的橙，乃至乾枯的褐，終在冬日寒風的吹拂下飄落殆盡，這是落葉性喬木為了在寒冷冬日中盡可能保持樹體能量的手段。在葉片落盡後，可在枝條頂端見到檫樹用來過冬的休眠芽，直到來年春天，休眠芽接收了足夠的日光能量後，迅速迸發開展、大方嶄露金黃花序，一整棵枝椏蕭瑟的大樹就這麼搖身成為掛滿黃金彩球般的亮眼存在，一段時日後嫩葉才悄悄長出。

這種「先花後葉」的機制普遍存在於落葉性木本植物中，學者推測其目的或許是為了傾注所有能量綻放花朵，亦或純粹為了在花朵最盛開之時凸顯其存在、降低干擾授粉的因子。除此之外，台灣檫樹的花朵還有蜜腺，吸引如熊蜂等昆蟲前來訪花，協助授粉。無論如何，這場開花秀可謂精心安排，在在展現了台灣檫樹為了繁衍後代的技巧與決心。

檫樹食堂，供養森林裡的小食客

仲夏，是檫樹果熟的季節。台灣檫樹的果實僅約0.5公分，即使在果熟時期路過，也很難注意到樹上已是果實滿滿，通常都是地上突然出現的大量落果提醒我們：「嗯？地上的果實哪裡來的？」一抬頭，答案昭然若揭。

觀霧山莊前這株健康的台灣檫樹，每年總會花開滿樹並大量結實。若撿起地上落果仔細瞧，會注意到渾圓果子是由增厚的肉質果柄所托起，外觀肥厚多汁，是典型的核果形態。那恰似藍莓光澤的外果皮，看著就很可口，有著以視覺吸引動物的效果。輕輕擠壓果實，深藍果皮下的鮮黃果肉（也就是中果皮）迸裂的同時，能夠聞到一股鮮甜濃郁的香氣，這是以味覺吸引動物的技巧。

因此，一到果熟時節，能在樹上觀察到前來取食的動物種類與數量之多，把這這時期的檫樹稱為「大樹食堂」也不為過：冠羽畫眉總是成群結隊，前面的隊伍吃完後會飛到一旁休息，換下一隊上場，依序輪番上陣；黃腹琉璃通常獨自上樹，大秀美技一口叼起兩顆果實後，快閃到一旁赤楊上休息進食；硬脾氣的白耳畫眉喜歡把冠羽畫眉趕走後才開始安心用餐，同時也葷素通吃地一邊取食樹上的昆蟲；茶腹鳾則維持一貫的爬樹習慣，跳上跳下啄取果子，特別的是時常能夠觀察到牠咬著果實摩擦樹幹、去掉果肉的行為——或許是為了方便處理果核，直接取食裏頭最營養的部分吧！

另外，也可以觀察到竹雞於清晨出沒撿拾地表滿佈的落果，妥善利用到這些被樹上鳥群碰落的新鮮果實們。除以上介紹的食客，還有藪鳥、松鴉、巨嘴鴉等都有上樹紀錄，甚至連赤腹松鼠等小型齧齒類也會久坐樹梢啃咬果實，可見台灣檫樹熟果誘惑力之大。當這些食客吞下一顆顆的果實，外果皮及中果皮將依序被消化掉，化為取食者生存所需的養分，獨獨果實最裡層木質化的堅硬內果皮能夠通過取食者的消化道，保護種子完好無損，並隨著取食者的移動而離開母樹身邊，等待發芽的時機。

寬尾鳳蝶的唯一食草 於生態系統中的特殊性與重要性

事實上，即使觀霧山莊前這棵成熟健康的檫樹每年可產出數量可觀的種子，多數台灣檫樹在觀霧地區的天然更新狀況依然不佳。從森林撫育的角度來看，天然更新具有維持當地族群基因多樣性、使植物體不易遭受病蟲害等優點。從樹種特性的角度來看，台灣檫樹是偏好生長於崩塌、火燒、砍伐後之重度干擾環境的陽性先驅樹種，樹苗需要在陽光充足的裸露地上才能生長茂盛。換言之，在成熟鬱閉的森林中只會存在演替初期搶得先機、早已成為第一樹冠層的高大檫樹。幾年前筆者曾在觀霧地區成熟森林中進行樣區調查時發現一些比我稍矮的檫樹幼苗，惟樹頂部分的幼嫩枝葉呈現乾枯狀態，當時對檫樹不甚了解的我不禁納悶。在清楚台灣檫樹的樹種特性後，便瞭解鬱閉森林底層的檫樹幼苗縱使破土抽高，也逃不過因受光微薄導致生長狀況不佳進而枯死的命運。而在成熟森林內的老檫樹逐漸凋零，新生樹苗也沒有機會長大的情況下，台灣檫樹天然更新的前景可說不言而喻。

台灣檫樹具有優良之木材性質，屬台灣闊葉一級木，並為瀕臨絕種的寬尾鳳蝶唯一寄主植物，在經濟、生態與學術上皆具有重要地位。1975年林務局新竹林管處將觀霧地區大鹿林道東線2至4公里處劃設為「觀霧台灣檫樹自然保護區」，為的就是維護觀霧地區大面積檫樹森林及寬尾鳳蝶之棲息環境；2000年林務局依野生動物保育法將之改為「觀霧寬尾鳳蝶野生動物重要棲息環境」，是台灣第一座以昆蟲保育為目的之自然保護區。寬尾鳳蝶是台灣特有種蝴蝶，因其亮眼的外表與稀有性，向來有著「國蝶」的稱號。在行政院農委會所公告之保育類野生動物名錄中，名列第一級保育類之「瀕臨絕種」野生動物，數量非常稀少且分布狹隘，而台灣檫樹做為其唯一寄主植物，生態地位之重要性可見一般。

老熟林下天然更新慢 經營管理的困境與可能性

過往在觀霧地區存有台灣檫樹的老熟森林中所進行的調查顯示，森林下層難以發現檫樹小苗；另一項研究則指出，在台灣檫樹所存在的老熟林進行人工疏伐、並移除地被物後，台灣檫樹的小苗就會大量破土。依此推測，老熟森林的土壤庫中可能含有數量龐大的休眠種子，因日照微弱及土壤溫度低等因素，導致發芽所需刺激不足才無法萌發，或因鬱閉程度過高而在長大期間枯死。

觀霧地區目前受保護區圈起保護的台灣檫樹純林明顯已漸漸步入老齡階段，若無新生植株持續替補更新，台灣檫樹的族群將逐步萎縮消弭。但回歸當初劃設自然保護區的目的，若要維護台灣檫樹及寬尾鳳蝶之族群數量與基因多樣性，勢必不可坐以待斃。

對此種「人為干擾有助於族群天然更新」的樹木，在林務局劃設野生動物重要棲息環境後，現地經營方針或許可以跳脫「好好保護、禁止干擾」的傳統保育思維，多一些人工促進天然更新的手段，例如觀霧地區檫樹保護區內柳杉人造林的重度疏伐、擾動厚實的枯枝落葉層等，同時投注心力於採種及育苗工作。如此就地保育及移地保育雙管齊下的作法，將會是維持台灣檫樹天然族群繁衍及保育生物多樣性的有效方式。 此外，關於台灣檫樹之物候、種子庫、生長模式等研究皆有助於詳細的保育工作項目之評估，除了既有的研究成果，也有賴更多科學研究予以支持。期盼珍貴稀少的台灣檫樹與依存其上的寬尾鳳蝶，在往後的日子裡能夠持續受人注目、欣賞。

※ 本文與 行政院農業委員會 林務局  合作刊登

2日環保署署長李應元前往桃園平鎮宣布啟用光化學測站，此站設置在復旦、復興里集會所頂樓既有的空污測站旁，這是桃園市境內第一座光化學測站，也是全台第10座主要用以監測揮發性有機物（VOCs），以掌握臭氧污染狀況。

李應元表示，桃園市工業發達，目前公民營合計有26個工業園區，是全台每年空污費總價最高的地區，且人口也持續成長，目前已達218萬人口，不管是工業還是民生都有一定的VOCs排放，因此光化學測站選在桃園市中處於下風處的平鎮設置，未來也將據監測結果，建立桃園VOCs污染特徵，以制訂控制策略。

此座光化學測站可以偵測臭氧前驅物、光化學有機污染物共54種。環保署監資處處長張順欽解釋，臭氧為VOCs、氮氧化物NOx等物質，經過光化反應形成，雖然臭氧在大氣層可以阻擋紫外線、高濃度的臭氧也有殺菌效果，但暴露在0.1－1ppm的臭氧，人類會產生頭痛，眼睛灼熱，刺激呼吸道。

桃園市環保局局長沈志修表示，近10年空污指標物的統計中，改善幅度最大的是二氧化硫，有逐年下降的趨勢，但是臭氧的部分，仍有改善的空間，因此以監測前驅物來瞭解臭氧形成機制，光化學測站是當中最有效的一環。

桃將設「環境污染監控中心」即時監控七工業區、園區排放

沈志修表示，桃園市爭取要在平鎮、龜山、大園與觀音四個工業區，及華亞、龍潭二園區，設置400個空品感測器，如果可以成行，加上環保署在觀音工業區的100個，桃園市的工業區將有500個感測器。桃園打算在今年8月前建置「環境污染監控中心」，據即時監測數據隨時對工業區展開稽查，如果試辦狀況好，還打算擴大辦理到其他工業區。

針對部分媒體報導雲林垃圾代燒調度不順利，恐縣市垃圾大戰又啟，環保署2日下午發出澄清，表示一切「掌握之中」，鄰近縣市持續有協助代燒，部分垃圾因故暫置焚化廠內，屬正常現象。環署督察總隊總隊長吳盛忠更強調，正在協助雲林縣以分選、回收燃料、廚餘沼氣發電等多元處理新技術，不但將能自主處理，也是帶頭轉型。

雲林縣每年家戶垃圾清運量約10萬公噸，目前縣內掩埋及縣內焚化屬自行處理者，約有4萬公噸家戶垃圾，其餘6萬公噸家戶垃圾，則須藉由外縣市協助處理。

吳盛忠解釋，外傳「協調代燒雲林垃圾環署碰釘」一事，只是外縣市大型焚化爐每年均需排定歲修期間或因機械老舊故障停爐，部分垃圾暫時堆置掩埋場或轉運站，等待正常運轉才進廠焚化處理，其實算是正常的現象；甚至有部分縣市暫存的垃圾數量更多，何況目前雲林的垃圾是暫置在焚化廠，並非代燒縣市不願處理。

吳盛忠反駁說，若是其他縣市不願代燒，那麼遭暫置的垃圾也不可能是這樣的數量而已，他強調雲林鄰近縣市分別協助處理一部份，目前仍是平衡的狀態。

除了澄清調度失利的質疑，吳盛忠也強調，目前國際潮流已經不再只是「焚化」一途，垃圾處理討論也應該跳脫焚化爐、底渣如何處理這些問題，台灣的垃圾處理已經在轉型中。

吳盛忠解釋，在焚化爐直接燃燒的發電效率約有10~20％；除此之外，還陸續發展了物理轉換、熱化學轉換、生物化學轉換等作法。

熱值高的廢棄物在協調產業結盟後，可以進入鍋爐取代煤，甚至石油焦等燃料；而有機廢棄物更可以轉換成生質柴油、酒精、沼氣、氫氣等生質燃料，或是有機肥料。吳盛忠指出，過去往往是焚化爐底渣產生後才要分類，造成品質、去化問題，而目前的風潮是要在前端就進行分選，將廢棄物各自以適合的方式處理。

「多元化垃圾處理計畫」去年已獲行政院核定，高達153億元的經費，就是要處理縣市政府處理垃圾問題。吳盛忠以雲林為例，指出目前環保署已補助設置廚餘堆肥前處理設施，可以加速廚餘脫水、垃圾全分選等。

此外，包括雲林、南投、新竹等沒有焚化處理能力的縣市，都將陸續設置機械生物處理（ Mechanical Biological Treatment，MBT）或機械處理（Mechanical Treatment，MT） ， 將垃圾乾燥分選成為「廢棄物衍生燃料」（Refuse Derived Fuel，RDF）或「固體回收燃料」（Solid Recovered Fuel，SRF）及廚餘沼氣發電、高速堆肥等在地多元化垃圾處理設施。

布農族因為善用食茱萸、山肉桂、山胡椒這類香料植物，在過去讓獵人下山帶回來的野味，更形美味！現在，透過研究團隊與望鄉部落合作，以傳統香料作物研發產品，探索不傷及林木的採集林業可能性，讓部落發展微型文化產業的過程更具主體性。

採集林業不傷林木 望鄉香料作物及樹豆漿出線

台灣森林生態系服務功能有多厲害？在林務局計畫支持下，由台大實驗林管處、高雄餐飲大學、林試所及布農望鄉部落共同合作，在林試所植物園組研究團隊三年陪伴下，繼挖掘布農豆類保種智慧，更進一步利用部落長期與山林相處的智慧、並因此保育的里山資本，開啟為部落量身打造的產業契機。

各個民族都有精彩的利用植物增添食物美味的智慧，而長期與山林共生的布農族，為了去除野生動物腥味，十分豪氣地將大把的Tana（食茱萸，音似：打那）、Qaimus（山肉桂）、Maqav（山胡椒）丟進去煮；現在則透過烹調專家，發展成細緻的香料鹽，讓平地料理加入部落態度，食物有了台灣的香氣！

「布農族的香料很重要，山上打獵獲得的山肉，因香料變得美味，是料理的靈魂。」農委會林業試驗所植物園組長董景生表示，部落周邊都有可供採集的樹種，他們會在家屋附近種植Tana，隨時都能採。山肉桂這類香料是取種子，通常上山採集、不須花長時間種植。

香料植物最能體現利用原生植物、就地取材的台灣味與態度。然而，香料植物卻因飲食改變而逐漸忽視。董景生舉山肉桂為例，因為需要較大的空間，在缺乏產業支撐下，即發生過幾株大樹在開路過程中遭移除。這使得董景生決定把握時間記錄部落使用香料的傳承，並由高雄餐旅大學團隊協助研發香料產品。

除了香料作物之外，部落生產的Qalidang（樹豆），用來燉肉吃，庫存的樹豆則用來研發成樹豆奶。董景生說，部落合作社主動提出需求，研究團隊也考慮吸引遊客到部落的亮點，原汁原味的樹豆漿因此出現。

豆類是植物奶重要的原料，除了廣為人愛的黃豆奶，一些農會、社區，也試著以毛豆調製毛豆奶；與一般黃豆豆漿不同，台灣原生種的樹豆栽培上沒有基改的疑慮，且更適宜台灣風土氣候。

計畫主持人台灣大學曲芳華教授表示，樹豆是原住民各族群常食用的傳統作物，可耐貧瘠和乾旱的土壤，在許多部落周邊隨處可見；由於種子可食用且富含優良植物性蛋白質，養生功效更不容小覷。目前已從樹豆中萃取出27種類黃酮，證實具有抗氧化、抗發炎、降血壓等保健效果。

研究團隊除了研發液體狀、即開即時的樹豆奶，還研發保存期限較久、粉狀的樹豆漿，遊客可以帶回家慢慢品嘗。在口味方面，除了單品的樹豆奶，另一款則為加了糙米麩及薏仁粉的「養生穀粉樹豆漿」，營養滿點又能消化庫存的樹豆。

在部落植物利用智慧尋找台灣香味　料理專家：不輸其他國家

為了測試研發成果市場接受度，上個月研究團隊於部落舉辦試吃會，上百人一起試吃由高雄餐旅大學設計的香料以及料理，席中穿插族人傳統料理，讓來賓以味覺、胃口體會保育森林的好處。

由高雄餐旅大學研究生創作的中西合璧料理，他們嘗試在凱薩沙拉內加入蒸熟的樹豆，並利用研發的香料鹽醃漬用做沙拉的雞肉、充分滲透到鴨胸肉，並成為天婦羅沾料，而無論是水煮、鹽烤或酥炸肉品，也都能沾染沉浸在香料中，並因此孕生多元口感。

「原生香料是台灣原住民部落耆老的智慧，我希望被世界看見。」高雄餐旅大學餐飲廚藝科副教授李柏宏表示，提到香料，中國五香粉、日本七味粉、印度咖哩粉、義式綜合香料等，揚名國際，但若問到台灣的香料特色，則要想很久；而部落採集植物為作香料的智慧，最能呈顯台灣香料的主體特色。

李柏宏說，以前原住民耆老智慧都是現採現用，但若不在生產季節，就沒得採、沒得用；透過研究團隊調配成台灣特色香料，既不破壞水土，又能與部落共榮，是好的循環，完全不輸給其他國家、也是世界認同的作法；而且便於運輸、儲存、商品產業化後，不但部落使用為期更長，也讓一般人認識台灣香料的特色，發展不輸國際的香料特色料理。

此次合作的目標是定義出具台灣主體的香料。利用三種傳統利用的香料作物，調配出具台灣特色的香料，試看實用性以及部落接受度，最後的目的是推廣普及，讓台灣有自己的香味。

以微型文化產業屹立不搖　有特色還要有主體性

好香氣之外，香料包裝也別具匠心。不但牛皮紙裝帶著濃濃的復刻味，拆開後是文青設計風香料瓶，讓來賓讚不絕口；這是台北植物園園丁許昆達以疏伐的松木製作而成，設計概念來自台北植物園管理員林謙佑。

林試所研究團隊參酌各國植物園香料，設計了多款版本，最後選定概念簡單，卻饒富興味的條溝裝上試管狀香料。部落工坊表示，未來包裝將使用當地盛產的、疏伐下來的台灣杉，在部落就地製作；林試所則持續協助提供工具，讓製作流程比較順利。

以永續具特色、部落主題性內涵的產業發展，替代部落淪為代耕、契作角色，或犧牲山林換取溫飽的產業，是這項計畫的重點。透過研究團隊陪伴、參與式討論、研發，才得以由採集、少量生產的原生香料作物嶄露頭角。

「當部落發展微型產業時，不是由外界契作，而是部落自主決定這項產業的走向。」董景生說，發表會後，部落關注是否多種一些香料作物，或是維持山區可以採集的量；老太太們也提到，要發展樹豆產品，必須提前一年種植才會開始結果，但更重要的是部落共識。

由於產量有限，未來這些香料及樹豆奶可能只在民眾到望鄉部落旅遊時，才買得到。董景生說，這也符合聯合國倡議的微型文化產業。

產業根植部落 共享森林生態系服務功能

「在永續的前提下提升經濟，這就是里山的精神。」林務局長林華慶表示，今年上路的國土綠網計畫，看似保育先行，其實背後的精神是產業發展能兼顧永續，把國土、環境照顧好，才能源源不絕提供里山資本。

林華慶指出，望鄉部落無論是發展特色香料或樹豆奶，最終目的都是讓部落產業具有特色，不輕易為外部複製，藉此提升部落經濟。林務局也將持續關注，如何讓部落特色產品根植於部落。

他接著說，未來無論是原料供應、技術移轉給部落，或部落依據獨門配方，運用當地的特色植物或香料，研發具部落或區域特色的產品，林務局都會是重要夥伴，和部落一起將森林生態系服務功能詮釋得淋漓盡致。（系列報導，待續）

※ 本文與 行政院農業委員會 林務局  合作刊登

比特幣的碳足跡隨著其價值上漲而水漲船高，引發人們對數位貨幣之環境永續性的擔憂。

然而根據氣候之家（Climate Home News）的報導，專家認為，透過去中心化的系統交易可以比普通信用卡或現金交易更環保。比特幣背後的區塊鏈技術也可提高永續供應鏈或碳交易的可追溯性，為氣候帶來助益。

永續發展基金會「Cleantech 21」執行長貝林格（Nick Beglinger）表示，「目前來說，所有區塊鏈相關事物都不永續」。

比特幣是透過「挖礦」產生，這是個複雜的運算過程，需要大量的能源。

區塊鏈是在一個分散的電腦網絡上，註冊比特幣或其他數位貨幣交易，並製作加密副本，將其合併成無法被破壞的檔案鏈。根據Digiconomist的資料，區塊鏈消耗的能量正在迅速成長，目前每年消耗33 TWh，相當於整個丹麥的耗電力消耗。

追踪比特幣以太幣碳足跡的研究團體「Clean Coin」指出，這兩種貨幣在11月份分別排放了930萬噸和340萬噸二氧化碳。

Clean Coin稱，如果到2030年，一半的人口擁有數位硬幣，那麼這些數位貨幣耗電量將相當於今日全球的電力生產。

Clean Coin將在18日發表的白皮書中提出一些方法來減少比特幣開採的能源消耗。

「這份白皮書分析如何降低數位貨幣耗能、如何達到環境友善。這些問題很複雜，沒有簡單的答案。」貝林格說。

貝林格指出，挖礦方法必須精簡，尤其是產出「工作證明」時。此時礦工必須進行運算產生一個新的數位貨幣，並證明它在系統中有效。為了節約能源，白皮書提出了一種「利益證明」法。以這種方法，網絡利害關係者或所有者自動驗證產出的貨幣，不需要「工作證明」。

貝林格認為礦工們有尋找低耗能挖礦方法的動機，但有些人認為監管者需要介入。

新興氣候金融發展組織IAAI的秘書長保哲（Miroslav Polzer）表示：「這個產業需要更多的標準化工作、提高碳足跡意識，並使區塊鏈社群承諾低碳。如果做到這一點，分散式分類帳（也就是區塊鏈）可以成為因應氣候變化的有效技術」。

拉丁美洲倡議組織「Dialogo Energia」主任安德拉（Rodrigo Andrade）說，乾淨能源轉型必須加速，以抵消區塊鏈對化石燃料的需求成長：「我對區塊鏈有疑慮，因為我們沒有足夠的再生能源來滿足巨大的用電需求。再生能源轉型已經在進行中，但是如果我們希望這項技術能夠友善氣候，就需要加速。」

氣候友善的區塊鏈應用之一是增加國際碳市場交易或永續商品流動的可信度。因為區塊鏈的交易記錄無法被竄改，可以使世界各地的交易更加透明。

12日法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）主持的氣候峰會上，六家國際企業和四家金融科技新創公司啟動了一個用區塊鏈獎勵永續發展的計畫。民生消費品巨頭聯合利華（Unilever）、英國連鎖超市森寶利（Sainsbury）和巴克萊銀行（Barclays）將與馬拉威的茶農一起進行資料共享測試，整個計畫價值60萬英鎊（80萬美元）。

巴克萊銀行綠色銀行委員會主席湯瑪士（Rhian-Mari Thomas）表示，如果貸款人擁有永續發展的有力證據，可以以更好的條件提供資金。

「目前無法將永續發展資料與供應鏈資料連接起來，例如運輸單據、交貨日期或農民用水量等。區塊鏈的好處是讓我們可以看清楚複雜的供應鏈。」湯瑪士說。

參考資料

• Climate Home（2017年12月15日），Bitcoin reforms proposed to curb soaring carbon footprint

福海彰化離岸風電計畫，今天（1月3日）在環評小組會議中，遭建議「不應開發」。

此案在2017年7月遭專案小組建議進二階環評，但9月在環評大會的審查中，因為業者提出退縮方案，而得到退回小組審查的決議；在今天則是進入進行第3次環評小組審查，再遭建議「不應開發」。

「從示範變成要督促」、「根本不孕」。小組委員質疑，雖然福海計畫原本是第一期示範風場，但第一期2支風機遲遲未開發設置，已失去示範意義；如今面對漁民激烈反對、恐衝擊白海豚、鳥類等生態，其離岸過近、電纜沒有共同上岸等狀況，與其他第二階段潛力場址的環境控管也相抵觸。

此案位在彰化芳苑鄉外海9公里，由於屬於第一階段示範風場，並不如第二階段的潛力場址有電纜共同上岸、遵行先航道外再航道內的原則。因此在去年7月時，因為位在航道內側、距離白海豚棲地僅1.8公里、風場水深17至45公尺，也接近白海豚主要活動區的15公尺深；又鄰近漢寶濕地重要野鳥棲地等原因，遭小組建議進入二階環評。

9月大會時，福海主動提出風場範圍往外移、退縮，並特別進行夜間鳥類遷徙、地震土壤液化潛勢的調查等而翻案重回小組，但今第3次初審，雖然福海提出東側退縮至30公尺水深線外、距白海豚棲地2.9公里，風機數量也從最多28座下修為最多15座等，卻遭小組建議「不應開發」，不過業者也還有機會在大會再一次力爭，或是向環保署申覆提出疑義。

小組認為，此案第一期風機遲未開發，與鄰近漁民溝通狀況不佳；開發規模不如第二階段潛力場址，且風機設置在風場邊界，恐怕到處與其他鄰近風場相抵觸，並質疑若是要在下修、退縮，恐怕也無法達到示範風場的100MW以上的規定。因此認定此案不應開發。

不過業者得知結論後，認為即便將近岸第一排的3支拿掉，最多12支風機還是可以超過100MW。

回顧福海案第一期在2013年環評，也是面臨選址爭議而不斷退縮，最後以只剩2支風機的狀況通過環評。彰化環盟總幹事施月英指出，當時的過關，是「先做兩支看看再說」的態度下通過。如今第一期的2支遲未開發，期程上又快被第二期的潛力場址業者趕上，施月英相當憂心，福海位在航道內，距離白海豚棲地仍是太近，且很可能將南北族群切割，恐怕造成白海豚加速滅絕，至少應比照國光石化開發案，進行專家會議審查。

不但環團擔憂對環境的衝擊，當地彰化區漁會也強調他們跟業者並沒有達成共識，而且彰化風機已經設置太多，這裡已經是最後小小的一塊。關於這點，環委鄭明修也說「我看不到彰化漁民的未來」，擔憂若整個外海都是風機，漁民出海不是風場就是航道，實在無法生存，而他更認為，給漁民補償金真的不是永久可行的作法。

新的一年來到，各縣市面臨的空污是否能持續改善？民間團體台灣健康空氣行動聯盟統計2017年全台76個空氣品質測站資料，發現其中24個測站數值較2016年惡化，且集中在高屏，顯示南北空品差距加大。而全台空品最糟的地區落在左營，從健康角度，應趕緊考慮移居。今（3日）早台灣健康空氣行動聯盟與立委劉建國、陳宜民、徐永明聯合公布此份資料。

《空污法》雖已進入修法階段，但民進黨團頃向下個會期再議，劉建國等人疾呼應排入本月臨時會議程。

南北差距變大  左營最不宜居

台灣健康空氣行動聯盟分析環保署76個PM_2.5自動連續監測站的原始資料並跟2016年資料相比，發現其中52個測站呈現改善，但有24個測站年均值較為惡化，並集中在高屏地區。此外，苗栗以北和雲林以南的PM_2.5年均值差距也從2016年的2.3 µg/m³擴大到4.4 µg/m³，顯示南北差距仍在擴大。

從六都來看，高雄跟台南一年都有過半日子處於PM_2.5大於25µg/m³的應警戒狀態，每年只有12%-14%的日子擁有低於12µg/m³的正常空氣品質，名列空品最糟的兩個都市。六都中，桃園的空品最好，其餘依次為新北、台北、台中、台南、高雄。

左營被指出是全國最不宜人居的地區。台灣健康空氣行動聯盟以WHO標準（年均值12µg/m³；日均值25µg/m³）計算超標時數、超標日數、合標時數，發現左營是全台PM_2.5空品最糟的地區。空品最好的地區則落在台東跟關山測站。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃補充，左營1-4月有83%的日子都處在紅害（PM_2.5超過55µg/m³），潮州在9-12月也有63%都是紅害，兩地長期都處在空品很糟的狀態。

葉光芃說，PM_2.5沒有安全值，即便是空品較好的台北，跟美國相比也還差很多，環保署署長李應元不應沾沾自喜，拿捷運建設黑暗期後空氣好轉來當成改善空污的政績。

改善空污不能等  立委呼籲臨時會審空污法

劉建國、陳宜民、徐永明三位立委均力促《空污法》排入本會期的臨時會。徐永明指出，今年跨年台北101大樓跟高雄85大樓都被遮蔽，全台民眾都可以感受到空污的威脅。希望這周五決定議程時確實把《空污法》排入臨時會。

高醫出身的立委陳宜民則呼籲空污費專款專用，民眾的健康與早期診斷，都需要政府經費的補助。他也質疑高速公路車子下左營交流道時塞車怠速可能是導致左營空污的問題之一。2017年的數據顯示政府防治空污的力道仍然不足，不能只拿餐廳油煙開刀，固定與移動污染源的管制都要做到。

立法院會期結束，1月的臨時會中，有關環境的礦業法、空污法都不在議程裡，長期推動礦業改革的環團今（3日）發出聲明，表示雖然可以勉強接受下個會期再審，但立院也該排出審查期程、並確保充分討論，不該再如年底最後一週才匆忙排審。

環團地球公民基金會向民進黨喊話，提醒兩大霸王條款是在2003年民進黨執政時通過，亞泥展限20年也是民進黨上任後的礦務局放行，且在政委張景森的主導下，行政院研商會議竟做出結論「礦業權展限尚無需踐行原住民基本法」。因此，礦業修法就是民進黨必須擔起的歷史責任，責無旁貸。

亞泥新城山礦場再展限20年，引起20萬人連署、近萬人上街遊行。訴求礦業改革的礦業法修法，卻在過去的一年內，在立院經濟委員會僅有4、5天的討論，而12月才終於出爐的政院版草案，卻在舊礦區展限的環評、原民知情同意上，讓民間相當失望。

地球公民基金會研究員黃靖庭指出，亞泥案去（2017）年3月爆出，礦務局直到7月才在民意壓力下交出預告版草案，但12月政院版在政委張景森的主導下，卻是更加的退步。

而在經濟委員會的討論中，經過兩個會期的漫長腳步，終於進入所謂「深水區」，要正面面對「展限是否要重做礦業用地核定」與「如何落實原住民族權益」。

黃靖庭觀察，面對政院版改革誠意不足，立委紛紛自提版本，目前立委也逐步形成共識，包括要建立新、舊礦能公平良性競爭的制度、兼顧人權、環境、產業、安全間的平衡。而經濟部也終因無從迴避委員會「新法管不了舊礦」的質疑，在立委們的協力質詢、提問下，承諾舊礦在礦權展限時，必須提出關礦計畫、土地所有權人和使用人同意書。不過，是否要回歸環評法，敏感區位就應做環評，環評沒通過就不應繼續開發、在哪個階段踐行原住民族諮商同意、是否及如何補做土地開發許可審查的部分，委員們仍與經濟部爭論中。

黃靖庭呼籲立院繼續保持如此充分討論，但也抨擊民進黨團在委員會開始有共識時展開介入，以延後會議開始時間、來不及變更議程等方式，技術阻擋經濟委員會實質討論。更要求民進黨承諾下會期礦業法修好修滿的具體時程，不能重蹈上會期的覆轍，礦業法明明列為優先法案了，卻遲至會期的最後一週才排審。

由於秋冬空污問題嚴重，今年跨年有11縣市表態跨年活動不放煙火，仍有12縣市、14處有施放大型煙火，環保署今（3日）釋出監測數據，以釋放煙火地點鄰近空污測站的澎湖縣為例，跨年期間煙火晚會 PM₁₀ 小時濃度曾高達 663 μg/m³，PM_2.5也達到 447 μg/m³、SO₂、CO也同時上升。高雄義大世界的999秒煙火秀也造成當地2小時的空污指標飆高。

空保處處長蔡鴻德表示，其他縣市施放煙火因距離監測站較遠或風向不同，並未監測到高濃度測值，但實際上施放煙火後，懸浮微粒必然飄散到空氣中影響空氣品質。環保署考慮未來在「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」納入，若是已達紅害，可能進行勸導、建議縮小規模，或是改在擴散條件較好的空曠處施放。

今次跨年，由於空污問題受到重視，因此包括新北、臺中、桃園、南投、彰化、嘉義縣、嘉義縣市、雲林、臺南、臺東、高雄等，共有11縣市政府表態不放跨年煙火，但還是有部分政府及民間單位施放煙火，統計在12縣市共有14處。

包括基隆市政府的港邊新光碼頭煙火秀、台北市大直美麗華與台北101大樓、桃園市五月天演場會、彰化縣的彰化市公所活動、南投縣的日月潭、清境農場、雲林縣劍湖山、金門縣政府體育場、屏東縣東港煙火秀、連江縣政府馬祖南竿、澎湖縣政府廣場、花蓮縣政府的太平洋觀光節，其中高雄義大世界更放了全台最長的999秒。

雖然也有如台北市長柯文哲主張「一天不放煙火也不會改善空污」的看法，不過從空保處提供的資料可見，PM_2.5、PM₁₀瞬間濃度仍是衝上數百微克。蔡鴻德表示，考量測站距離與方向因素，今次只有澎湖縣、義大世界兩處的數據可用。

澎湖跨年煙火晚會PM₁₀小時濃度曾高達 663 μg/m³，PM_2.5也達到 447 μg/m³、SO₂、CO也同時上升。

而義大的999秒煙火秀，環署安排在煙火施放下風處約4.5公里的監測車，也測得了氮氧化物與懸浮微粒有明顯變化。氮氧化物約增加 5 ppb，懸浮微粒約增加 150 ug/m3，且幾乎皆為PM_2.5。讓原本當天AQI就已破150達到紅害等級的當地，PM_2.5、PM₁₀幾乎皆衝上300 μg/m³，直到凌晨2時以後才下降。

中國農業部提出的海洋捕撈產量「負增長」指標能否為近海捕撈贏得喘息的機會？

2018年12月9日，中國農業部漁業漁政管理局副局長韓旭在北京表示，中國一方面需要發展漁業來改善人們食物的營養成分、解決食物供給問題，另一方面也需要管理和控制漁業、不讓漁業破壞海洋生態——中國可以在這兩方面為世界提供一個「中國方案」。

漁業過度捕撈已經成為全球最嚴峻的海洋問題之一。聯合國糧農組織統計全球90%的魚類資源已經遭到過度捕撈或充分捕撈（fully fished），漁業資源的衰退將對數億依賴海洋為生的人口的糧食和生計帶來威脅。

作為海洋捕撈量佔世界總量18%的全球最大漁業國家，中國也面臨著嚴重的過度捕撈。中國農業部的數據顯示，2016年中國近海捕撈總產量達1328萬噸，遠超過漁業專家建議的800-900萬噸的最大可捕量。

此次韓旭副局長提出的「中國方案」，正是為了應對和緩解持續數十年的過度捕撈，給中國近海海洋生物多樣性和海洋生態系統提供喘息和恢復空間。這個方案提出了三個具體的目標：

1. 到2020年，將中國的捕撈能力降低15%，其中漁船數量減少2萬艘、漁船馬力削減150萬千瓦；
2. 減少309萬噸捕撈產量，將捕撈總量控制在1000萬噸以下；
3. 對非法、未報告、不受規範的捕撈行為（Illegal, Unreported, Unregulated，簡稱IUU）採取「零容忍」態度。

中國海洋捕撈船總量為18.7萬艘，包括2600艘左右的遠洋捕撈船。減少2萬艘漁船，意味著削減超過10%的近海漁船數量。而剛剛公佈的《十三五全國遠洋漁業發展規劃》也為遠洋漁船數量設了上限，到2020年不超過3000艘。而「中國方案」中減少的309萬噸捕撈產量，大約相當於日本全國一年的海洋捕撈產量。

這是中國漁業管理歷史上針對海洋捕撈產量和漁船數量所提出的「最硬指標」，如果實際落實，產量的「負增長」除了有利於海洋生態之外，也能為捕撈業帶來「正增長」的經濟效益。儘管中國海洋捕撈產量常年高居全球第一，捕撈總量也保持穩定，然而在「船多魚少」的現狀下，漁船的捕撈效率實際上非常低，近海漁獲更是表現出明顯的「低值化」傾向。

綠色和平2017年發佈的《中國海洋幼雜魚捕撈現狀及對中國可持續漁業發展的啓示》（以下簡稱《報告》）顯示，保守估計，包括各種捕撈類型在內，中國近海漁獲中30%為體型過小、種類太雜而無法食用的「幼雜魚」，每年的總重量接近400萬噸，超過日本一年的海洋捕撈產量。

但如果降低捕撈能力、加強漁業管理，經濟魚類的幼魚就有更大的機率能夠長大、繁殖，不僅市場價值將增加數十甚至上百倍，也更有利於漁業資源狀況的恢復。

中國近海資源的衰退催生了遠洋漁業的快速擴張，因此，如果近海過度捕撈狀況得到改善，也將有助於疏解遠洋漁業產能過剩的問題。中國擁有全球最龐大的遠洋船隊，漁船數量約2600艘。然而，阿根廷軍警擊沈中國漁船和「加拉巴哥鯊魚案」一系列備受國際社會關注的事件顯示，中國遠洋漁業企業在「走出去」的過程中，無論是遵守入漁國當地法律法規的意願還是能力都有待提高，中國遠洋漁業的發展模式也亟待改變。而對IUU捕撈的「零容忍」態度，顯示了中國政府規範有序發展遠洋漁業的意願。

實際上，明確目標之後，更大的挑戰將來自於政府部門能否輔之以更完善的政策法規、更嚴格的執法和監督，來保障目標的順利達成。在這方面，中國的漁業管理部門已經開始了一系列行動，包括調整國內漁船的燃油補貼政策，展開限額捕撈試點工作等。不過，要徹底解決持續幾十年的過度捕撈問題，實踐漁業的健康永續發展，需要做的工作還有很多。

首先，漁業管理需建立在科學的基礎之上，然而基礎資料的缺乏一直是限制中國漁業管理發展的弱點，因此，優化基礎捕撈數據的統計和收集、加強漁業行業的可追溯性設備、增強訊息的透明公開等工作需要持續發展；其次，水產養殖被視為緩解捕撈壓力的解決方案，但中國水產養殖過程中需要消耗大量野生漁業資源，飼料需求加劇幼雜魚的過度捕撈，因此，水產養殖行業的永續轉型也需同步進行；最後，應以法律法規的形式確立各項管理措施，將「突擊行動」式執法活動逐步落實為常態化的監管模式，並逐步統一各地方漁業管理的措施和力度，避免地區間的差異為違法行為製造可乘之機。

※ 本文轉載自中外對話〈漁業的「中國方案」對環境意味著什麼？〉

學界首次的地景尺度研究發現，常見的殺真菌劑是美國熊蜂急劇減少的最強關聯因素。

這個結果令蜜蜂專家大感訝異，因為殺菌劑針對的是黴菌而非昆蟲，卻成了損害昆蟲的重大原因。目前科學家正在研究殺真菌劑如何殺死蜜蜂，但可能的推測是殺真菌劑讓蜜蜂更容易感染致命微孢子蟲，或是加劇其他殺蟲劑的毒性。

蜜蜂和其他授粉昆蟲數量普遍減少是個令人擔憂的現象，因為這些昆蟲為近75％的糧食作物授粉，其中更有半數的授粉是野生物種進行。農藥、棲息地破壞、疾病和氣候變化都與蜜蜂減少有關，但是哪些因素造成最大破壞的相關研究較少。

這篇發表於英國皇家學會會刊B上的新研究使用機器學習統計方法來分析24種不同因素對四種熊蜂減少的解釋力，包括緯度、海拔、棲地類型和破壞、人口和農藥的使用，並在美國40州的284個地點進行追踪。

主要作者、美國康乃爾大學學者麥卡特（Scott McArt）說：「預測微孢子蟲感染率和範圍的最佳因素是殺真菌劑。尤其美國用量最多的殺菌劑百菌清與微孢子蟲最為密切相關，而整體殺菌劑用量是熊蜂減少的最佳預測指標。」

「我非常驚訝。很少人留意到殺菌劑這個因素。然而部分實驗室研究指出，殺菌劑可能會使蜜蜂的微孢子病情惡化，其中機制可能是因為殺菌劑殺死有益的腸道微生物。我們的研究顯示，實驗室中的發現正在田野中大規模發生。」麥卡特說，

保育慈善機構「Buglife」成員夏德羅（Matt Shardlow）說：「我們人類管理地景的方式使蜜蜂承受巨大壓力。我們一邊正試著排除新菸鹼類殺蟲劑的使用，同時又發現常見的殺真菌劑也可能是野生蜜蜂減少的驅動力。科學家和監管機構必須緊急對新研究作出回應。」百菌清是英國用量最大的噴霧式農藥，2016年共使用於450萬公頃的土地上。

英國蘇塞克斯大學高森（David Goulson）教授表示：「這項研究顯示，農藥監管體系可能再次讓我們失望，可能因為監管單位的測試並沒有讓蜜蜂同時暴露於農藥和疾病。」他並表示支持英國政府首席科學顧問最近的論點，即農藥的地景尺度效應不能透過高度控制的實驗室和田野研究來預測。

世界上應用最廣泛的殺蟲劑新菸鹼類對蜜蜂造成嚴重危害的證據正在不斷積累。新研究顯示，新菸鹼類加上食物減少兩個因素加成，使蜜蜂的存活率降低了50％。英國鄧迪大學學者康諾利（Christopher Connolly）表示：「許多威脅蜜蜂的因素之間彼此交互作用之下，似乎更增加了農藥對這些授粉昆蟲的傷害。」

另一項研究顯示，新菸鹼類會減少熊蜂后的存活時間以及建立巢穴的時間，這可能會損害蜂群的長期生存。歐盟執委會將2018年初進行全面禁止新菸鹼類農藥的投票，包括英國在內的大多數國家都表示贊成。

參考資料

• 英國衛報（2017年12月ㄐ29日），Alarming link between fungicides and bee declines revealed

「零核電」只是能源轉型的入口，它的出口是：電業自由化成功，綠電達20%以上，分散型發電普及。蔡總統提出的2025年落實非核家園，但現在每逢台電說缺電，已有民進黨立委附和「要改變方向」了。

對蔡政府最大的質疑是，入口的標語很大聲，對出口沒有新能源轉型所需硬體、軟體的轉型，原因是觀念上没有轉型。世界都朝向「小型分散型發電」，電已經是物聯網的時代了，但是台灣2017年的新電業法是和世界背道而馳，仍是「大型集中型」下的「廠網不分離」，譲台電繼續掌握綜合電業，這只是從「獨占」變成「獨霸」。台電專制的老結構沒轉型，是政權自己在封堵自由化和再生能源發展之路。

硬體：基礎設備落伍

沒有家家智慧電表，也沒有智慧電網作各種能源的電腦系統調度，達到零浪費的需求回應（demand response）。饋線尚未普及各角落，綠電無法買賣順利，分散型發電也是空談。前台電董事長朱文成表示花950億裝智慧電表，台電沒利益。2015年答應安裝100萬戶，2017年只有１萬戶，這是能源轉型必須的基本装置、政權沒督促是無心實現。

軟體：能源要轉型但體制沒轉

不是在土壤表面上插支綠能發電機就叫發展綠電。政府必須作適合自由化、綠電、分散型可以生根永續的土壤改良，也就是先革除台電獨霸電業（廠網不分離）的老結構。

歐洲國家都是自由化和廠網分離是一套，中國在2002年前就廠網分離。而台灣2017年的修法沒有配合自由化將台電廠網（發、送電）分離。　

這將造成下列兩種情形：

1. 假自由化：自由化的定義是競爭。自由化和廠網分離如果並非是一體的將會造成不公平競争。台電目前掌控全電業的輸配電網，但同時它的發電業又要和民間競爭。無法競爭就是欺民的假自由化，國民得不到市場競爭電價和新服務。

2. 擁核的台電掌握再生能源的生命線——輸配、裁量權、饋線和綠電流量。流量少可激高價額，並且壓抑再生能源、大量使用化石燃料，製造減煤與非核的矛盾，使核電復活，目前正是此現象。

2017年新法的關鍵問題是「9年以後才廠網分離，但是仍在同一個母公司下」多少國民了解台電獨霸電業的老體制如何影響電費和造成國家經濟損失？為何要盡速實現「輸配電歸公、獨立不混帳（交叉持股或在同一公司），自由化的綠電才能正常永續？

什麼叫「廠網分離」？ 不能再讓台電獨掌電網

政府和既得利益者經常用乍看艱深的字眼、故意製造「資訊不對等」，讓民眾覺得門檻過高而不碰觸。「廠」是指發電廠，「網」是指送電網（輸配電），在日文中很白話，就叫「發、送電分離」，問題是在輸配電（送電業），讓你一聽就懂。

送電網是如同電的「公路」，是國民稅金和電費建的，是公共資産。在過去因為只有台電一家公司發電，所以送電的「公路」是台電專用。但是，現在自由化了，民間可以發電、賣電了，「公路」就應該還給公家，讓大家公平使用，而非屬於台電一個公司的。2016年我邀請日本前總理菅直人和専家飯田哲也當面告訴前行政院長林全，自由化的前提下再生能源才能成功，經濟部次長楊甫偉也在場。

之後，新電業法不但沒有轉型老結構，反而讓台電持續掌握輸配電（送電）業，意思是台電主宰全電業的公路，又要和民間競爭發電，是世界畸形的「自由化」。日本内閣府政策專家高橋洋教授指出，歐洲都是配合自由化的同時，廠網分離一步到位，不用九年，並且發、送電業絕不交叉持股、造成「混帳」。台灣的新電業法「9年後才廠網分離、在同一個控股母公司下交叉持股」，這是為台電獨覇電業量身訂做的，不是為國民的権益。

不用等九年，廠網應儘快分離

假自由化必失敗，目前台電掌控全電業生命線的輸配電網，又掌控巨霸發電業要和民間競爭。台北大學經濟系教授王塗發指出舊電業結構不變，自由化必失敗。一個真正的、健全的自由化會使民間積極參與發電，不止提高全國供電量，也讓國民享受到電價競爭和服務。它更帶動整體經濟，日本前總理菅直人表示會帶動8兆日圓的經濟效應。景氣不振的台灣因台電獨霸的老舊體制而失去一個大經濟分母。

蔡總統以為一聲「綠電優先」就真的能優先？台電目前公然反對零核電，若要默默封堵零核電非常簡單，新法賦予台電裁量權（調度中心在台電手中），要讓多少綠電上「公路」由台電決定，台電可以「確保電力系統穏定」為由阻止綠能併網。

這也是日本發展綠能面臨的最大障礙：電力公司手不設饋線、不給饋線容量。根據日本専家計算，實際饋線容量只占用2%～20%，但是電力公司説沒容量，因為要留下来給核電重啓時用。

新法巧妙的是，一般國家為了監督公平競爭都設有監督機構。原先是國民黨、民進黨有共識二級機關有公權力監督。修法後，此機構被矮化為三級、並且在向來是台電的橡皮圖章的經濟部底下，刻意虛化此監督機制。

送電網是國安，必須中立獨立不混帳、不交叉持股

為何台灣堅持台電「混帳體制」？日本專家指出，台電是國營，歐洲各國過去也是國營，而為了配合自由化，只需政府一決定，都立刻達到廠網分離（發送分離）。為何台灣政府9年後還是「交叉持股」？台電兼營發、售、送電的綜合電業的「混帳體制」，王塗發教授指出，這容易模糊成本、會計。

發包、採購黒箱化、模糊核電成本、行賄等等、台電無數的弊案（請看監察院網）費用是出自那個部門？唯一確定的是出自國民的電費。台電、政官、民代、包商是這「混帳體制」的利益共同體，當然死守這個大錢包，所以即使九年後廠網分離，仍藕斷絲連在同一母公司下交叉持股。

送電網是國安，也是電業和全國的生命線，必須百分之百無利害關係，致力於送電（輸配電），不該交叉持股，確保立場的中立。現在掌握輸配電權的台電傾向是——壓抑再生發展、大量用燃煤、製造非核和減煤的對立、使核電復活。

長年來的「混帳體制」將巨資花在和電力無關的遊説行賄政官等等，腐蝕了最應該投入的送電生命線。應盡速成立「台灣送電公司」，但不同於現在的是，「台灣送電公司」不混帳不交叉持股，送電公司員工只要全力致力將設備先進化。並且自由化、分散型發電不只是零核電的出口，也是國家脫離長年來「政權不怕中共只怕台電」、「給不給電要看台電臉色」國家生命線被台電掌控的分歧點。

民生問題（如一例一休、電力問題等）没有藍、綠之分、只有剝削和被剝削之分。台灣經濟停滯是因為老體制永遠盤據既得利益，被剝削的新世代永遠沒機會。轉型正義也必須落實在民生問題。2025年因缺電而修改非核家園法？現在就盡速落實「輸配電歸公、獨立不混帳」。

由行政院核定，鎖定全國農地工廠的「保護農地-拆除農地上新增違規工廠」方案執行至今，首波名單17家工廠至今已拆除5家，達成率29%。其中，台南市與嘉義縣100%拆除完畢，高雄已拆二家，尚有三家待拆。彰化與雲林至今仍掛零。

今（4）日農委會、內政部、與經濟部舉行聯合記者會，宣告首波17家工廠將於三月底前拆除完畢，下一波名單將於年後公布，已知至少十家工廠。

對於彰化、雲林遲遲不開拆，農委會表示六家已超過改善限期的「施工中」農地工廠預計一個月內拆除。目前拆除進度在掌控中，中央還不會代位拆除。

彰化、雲林至今掛零    首波17家三月底拆除完畢 

「保護農地-拆除農地上新增違規工廠」行動方案由行政院於2017年10月核定，是第一個由中央發起，全國配合執行的農地工廠拆除專案。首波拆除名單共17件，主要是針對2016年5月20日以後新增的農地工廠。

17家農地工廠分二大類，9家為查報時還在「施工中」的農地工廠，縣市政府先勒令停工，一個月後不拆除則強拆。8家為查報時「已完工」的農地工廠，勒令停工未拆者先罰鍰並執行斷水斷電，再未拆才會強制拆除，拆除時程較長。

12月初，台南市首先完成拆除，隨後嘉義縣與高雄市也陸續開拆，三縣市共拆5件。但「施工中」的農地工廠還有6件未拆，5間位在彰化，1間位在雲林，均已超過限期改善的期限。「已完工」也有6件未拆，3家彰化，3家高雄。

內政部次長花敬群表示，6件未拆的「施工中」的農地工廠將由縣市於一個月內拆除完畢。「已完工」的農地工廠則於本月執行斷水斷電，如仍未拆除，則二個月內執行強拆。農委會補充，首波17家將於三月底全數拆完。

彰化、雲林遲遲不開拆，中央是否考慮代位拆除？農委會副主委陳吉仲表示，雲林預計在本月底拆除完畢。彰化可能因為跨單位連絡上需要較多時間，但「施工中」工廠預計本月底前也會先拆完。進度都還在掌控中，不會動用中央代位執行拆除。

第二波鎖定十家以上  過年後公布名單

這波拆除行動由中央經濟部、內政部、國發會、農委會四個部會主導，拆除經費由中央農業發展基金全數補助。第二波拆除行動已在規劃中，目前鎖定至少十家。

農委會企劃處處長蔡昇甫解釋，第二波還需釐清拆除範圍，詳細的名單預計年後公布。將比照第一波的方式上網公告清單與拆除進度。

農地工廠佔13000公頃  鎖定「新建」目的在「止血」

根據農委會盤點資料，全台已有1.3萬公頃農地被農地工廠占用，本方案至今僅拆五家，實在杯水車薪。對此，陳吉仲解釋，行動方案重點不在拆除所有農地工廠，而是「止血」，讓社會知道，農地絕不可能再讓工廠進駐。

花敬群補充，大面積、大範圍被違章工廠佔據的農地需要計畫性的處理。在未來的「國土計畫」中，如果是高汙染工廠，還是必須強制搬遷至產業園區；如果是農業生產相關的工廠，則規劃為農業發展地區第四類；如果是非農業相關的工廠，則規劃為城鄉發展地區第二-3類。後二者均非就地合法，還是要先進行污水處理、公共設施等園區規劃和回饋機制。

高雄南星自貿港區二期環評第二階段的範疇界定，4日進行延續會議，但既有的「大林蒲灰渣掩埋場」基地處理是否完工，此地上下手的高雄市環保局與台灣港務公司卻在互踢皮球，惹來環團和當地居民痛批，指出目前基地表面凹凹凸凸，也沒有完成植生復育，顯然沒有完成當時南星填海造陸的「中程計畫」環差結論，過程並不合法的。

環團呼籲，此案不應該繼續進行，甚至主張應該比照水里大灣案中止範疇界定程序，小組召集人劉希平則宣布散會，讓高市環保局先回去釐清2013年當時中程計劃的環差結論與完成狀況。

南星計畫位於高雄海岸，原本是高雄市政府為了處理爐石等工業或工程廢棄物的填海造陸計畫，後續又有自貿港區、遊艇專區等計畫選址當地，再分別另案環評。自貿港區案即是港務公司從高市府接手這塊土地。

南星自由貿易港區第二期開發面積約43公頃，以海浦新生地為主要基地，其中約有19公頃是大林蒲灰渣掩埋場。雖然主要用於倉儲、綠地和停車場，但是也將引入物流和倉儲業。雖然不屬於高污染行業，但仍將帶來車流與空污排放，讓早已遭重工業包圍的大林蒲居民大力反彈。

也因此，環團和居民對此案謹慎審查。包括台灣水資源保育聯盟和高雄空氣行動聯盟理事長黃義英等人，更緊咬灰渣掩埋場的程序違法，質疑完工與交點不符程序的。黃義英強調，此案當時會被打入二階環評，大林蒲灰渣掩埋場的處理問題也是原因之一。

劉希平說，去年底他親自去當地看過，灰渣掩埋場的確呈現沒有在使用，並生出一些草的狀態，但更令他擔心的是這裡約有6公頃、4公尺高的中鋼爐石，仍處於裸露的狀態，並造成嚴重的揚塵，應盡快處理。因此劉希平認為，不應該在範疇界定這個環節停滯，因為不管二階環評是否通過此案，根據原計劃開發或是採用零方案，都將改善目前的情況。

但是當地居民認為，用開發來解決以前還沒有完成的問題是不對的，這是本末倒置。

「一筆爛帳」地球公民基金會副執行長王敏玲批評，南星計畫從設置垃圾掩埋場、直到填海造陸工程完成，一路上大有問題。就像是一直考不及格的高中生，現在時間到了就一定要上大學，「難道補考不過就可以上大學嗎？」。王敏玲強調，他當然非常關心南星自由貿易港區除了主要的倉儲業之外還會包含什麼樣的產業，倉儲業又會儲存什麼，會不會具危險性？但是，他也同意其他環團的意見，認為應該先釐清過去處理掩埋場的過程是否合乎程序，再討論怎麼再利用這片基地。

本次會議原定安排港務公司提出掩埋場完工證明、說明基地的現狀，但在民間的反對與高雄市環保局無法當場提出中程計劃的環差結論實際內容與完工狀況的對照下，會議提前結束，先讓高雄市環保局回去釐清後，再重啟討論。

至於民間建議此案比照水里大灣案中止範疇界定，環署綜計處表示水里大灣是在討論的過程中發現該案選址在依法不得開發的區域裡，已確認開發行為是違法的，跟此案的狀況並不一樣。「那就趕快確認違法阿！」陳椒華要求盡快釐清， 如果真有違法，就不要繼續浪費大家時間審查。

英國衛報報導，管理超過4兆美元資產的投資分析師認為，肉品稅是緩解氣候變遷和改善人類健康的必要工具。

全球畜牧業的溫室氣體排放量佔全球總量15％，全球肉類消費量節節上升，這樣的情況若不被遏止，勢必難免氣候變遷危害。此外，許多人攝取肉類過量，嚴重損害身體健康，造成巨額的經濟損失。畜牧業也造成其他問題，如​​水污染和抗生素耐藥性。

投資者倡議團體「農場動物投資風險與回報」（Farm Animal Investment Risk and Return，Fairr）發表一項新分析指出，肉品就像煙草、碳排放和糖，必須課以罪惡稅以減少消費。德國、丹麥和瑞典的議會已經開始討論肉品稅議題，2016年中國政府已將其肉品建議攝取上限下修了45％。

「如果政策制定者要減少肥胖症、糖尿病和癌症等人類常見疾病和禽流感等家禽家畜流行病造成的社會成本，同時還要因應氣候變遷和抗生素耐藥性這兩個挑戰，看起來非課肉品稅不可。有遠見的投資者應該提早準備。」Fairr創辦人、私募基金公司Coller Capital投資長寇勒（Jeremy Coller）說。

Fairr主任拉蒂尼（Maria Lettini）說：「隨著巴黎氣候協定實施，政府很可能採取行動來減少全球畜牧業對環境的影響。以目前的情勢來看，5到10年內很可能出現某種形式的肉品稅。」

分析指出，許多國家用罪惡稅來壓制對人類造成危害的商品消費，例如目前全球有180多個各級行政區對煙草課稅，60多個徵收碳排税和至少25個行政區對糖課稅。

2016年首個針對肉品稅進行的全球性分析發現，對牛肉徵收40％的稅、對奶製品徵收20％的稅、對雞隻徵收8.5％的稅，每年可拯救50萬人的性命並減少碳排。丹麥曾有每公斤肉徵收2.70美元稅的建議。

一般認為肉品稅在政治上是不可行的，但查塔姆研究所（Chatham House）2015年的研究發現，消費者對肉品稅的想法並不像政府以為的那麼無法接受。

研究顯示消費者期待政府在全球公益性的議題上主導行動，但消費者多半不瞭解對畜牧業造成的損害。用肉品稅收來補貼鼓勵健康飲食被認為是能減少反對意見的想法。

查塔姆研究所成員貝禮（Rob Bailey）說：「農業遲早會成為氣候政策的焦點。從公共衛生考量出發可加強政府的決心，就像煤和柴油一樣。肉品税在今日或許很難以想像，但我預計在10到20年內，肉品稅會逐漸增加。」

牛津大學牛津馬丁未來糧食計畫（Oxford Martin Programme on the Future of Food）學者史賓曼（Marco Springmann）說：「目前的肉類消費水準既不健康也不永續。相關成本在未來可能接近上兆美元。肉品稅可能是第一步也是關鍵的一步。」

拉蒂尼說，如果有突破性技術能大幅減少畜牧碳排放，就可以減少肉品稅的必要性。另一個更有前景的選項是新興植物​​性肉類替代品產業，像是比爾蓋茨投資的素漢堡「 Impossible burger」。許多大型肉乳品企業正陸續投資和收購這些素肉產業。

參考資料

• 英國衛報（2017年12月11日），Meat tax ‘inevitable’ to beat climate and health crises, says report

同為「亞洲四小龍」之一、常被台灣拿來互比的新加坡，又有新動作了。今年2月起，新加坡宣佈不再增加汽車和機車核配數量，打算讓新車（包括中小型汽車、大型豪華車、摩托車三種）市場年成長率從目前的0.25％；直接降到零！消息一經披露，立刻引起廣泛討論。

限制中小型車，轉而投資大眾運輸

根據新加坡陸路交通管理局（LTA）公告檔，車輛「零成長」的政策考量在於，為了降低土地負荷，並且平衡各種需求。官方資料指出，目前道路已占新加坡全島12％的土地面積，往後擴大道路網絡的可能性非常有限。

事實上，這已經不是新加坡第一次出手「打車」了。據當地《聯合早報》報導，政府早有計畫逐步削減中小型車輛。2009年之前，政府允許的新車市場年增長率為3％，2009年下調至1.5％，過三年又縮減至1％，到了2018年1月只剩0.25％。掐指一算，2017年11月到2018年1月的擁車證配額只剩25,913張，平均每月為8,635張，比過去每月水準少了近500張。 面對打車政策的唯二例外是，商用類的貨車和公車不在此限，可維持現有年增率（0.25％）直到2021年第一季。

取而代之的是，政府要在五年內投資280億新元（約合6,200億台幣）擴建捷運系統和公車網絡。過去六年，新加坡的地鐵路網已延長了30％、新建了41個新站，還曾投入11億新幣（將近250億台幣）改善公車服務品質。

不過，《經濟學人》不久前公佈的「cost-of-living survey」調查了133個城市，指出新加坡是全球生活成本最昂貴的城市，不但比第二名的香港多5％，甚至比全美首善之都紐約整整高出20％！《時代雜誌》分析主因之一，即是當地居高不下的汽車擁有成本。以一台全新的福斯（Volkswagen）小客車Golf為例，在美國只要兩萬美元即可入手，在新加坡卻得付出9萬美元（ 超過270萬台幣），此般費用在台灣已經買得起雙B了。

特殊懲罰規費，提高車輛擁有成本

如此懸殊價差，導因於新加坡特有的「擁車證」（Certificate of Entitlement, COE）制度。這項政策源自1990年，當時政府同樣是為限制汽車數量增加，規定一張擁車證有效期10年，由陸路交通管理局每月公布投標結果，取得擁車證的民眾才能購買車輛。查詢2017年10月最新資料，一張中小型車的擁車證價格高達41,761新幣（ 超過92萬台幣）。聽起來很貴嗎？之前的開標行情還曾超過5萬新幣。

不只如此，除了要先標到擁車證，還有高昂的「附加註冊費_註」（Additional Registration Fee，簡稱ARF）得付。政府資料顯示，以7.5萬新幣（ 近170萬台幣）的新車為例，必須支付10.7萬新幣（ 逾240萬台幣）的附加註冊費。加上前述的擁車證，想在新加坡買輛7.5萬新幣的車，車子還沒到手之前，就得先繳納至少將近15萬新幣、幾乎是兩倍車價的懲罰性規費！

既然已有這般嚴苛的制度，為何新加坡還要進一步提出車輛零成長政策？答案是，因為政府覺得車輛縮減的速度還不夠快。過去五年（2011～16），新加坡的中小型車保有量從59萬輛減至55萬輛，減幅只有6.7％。而且從統計局的數據也發現，擁有汽車的家庭比例從2003年的35.4％，悄悄攀升至2013年的42.1％。長年來被當地人視為身份地位象徵的「5C」（car, condo, cash, credit card, and country club），汽車即是其中之一。

換句話說，新加坡人民對政府的打車手法早就不陌生，現在他們關注的重點反在於：汽車零成長政策是否繼續堆高車價（包括擁車證等規費）？至於政府希望藉此手段提高大眾運輸搭乘率，能否如願又是另一回事了。

※ 本文轉載自低碳生活部落格

此次立院臨時會，預定將通過「農田水利會改制」，雖然農委會認為，此舉將農田水利會納入公務體系監督，可以打破長期地方派系把持的問題，不過前台南縣長蘇煥智、21世紀基金會副董事長高思博，與前農委會主委陳保基、前台大農學院院長楊世平等學者，卻也在5日上午座談，認為農田水利會會長、區長改官派是在消滅地方自治的權力。更有學者以「頭痛砍頭、腳痛砍腳」諷刺，認為此次水利會改制，並沒有真正解決問題。

一個末代台南縣長、一個有意角逐下屆台南市長，蘇煥智、高思博兩人一藍一綠合辦座談，引發媒體好奇。不過高思博強調，區長、農田水利會改制兩者雖然很多眉角細節不盡然相同，但是卻同樣顯示了台灣正在朝向「民主集中」的趨勢，未來只剩下大選舉，自發性的基層卻完全都要消失，這是違背世界潮流的。

蘇煥智指出，身為台南縣的末代縣長，感受到六都升格對大面積縣市的傷害。2009年地方體制改革後，小小的台灣竟有六個直轄市，堪稱世界奇觀。而六都轄下的121個鄉鎮市也面臨維持地方自治團體地位，或是直轄市的派出機關的難題。蘇煥智批，當時馬政府把小面積的台北市體制直接套到大面積城鎮行的直轄市上，沒有考慮到兩者的差異，就全面將六都的鄉鎮市改為區、並暫停自治選舉，當初承諾的二年後檢討也不見下文。

蘇煥智認為，政治體制要先好，經濟才可能起來，他直言目前的城鄉差距就是因為地方自治失能所造成，目前走向「大政府」，光是一個太陽能建設也要由中央政府發包，目前國際潮流是政府權力盡量下放，民間能做的就讓民間做、政府不要跟民間搶，中央政府負責訂定規則、與做民間做不到的才對。「腦神經臃腫的決策模式，是競爭力的危機。」蘇煥智批。

然而目前卻是因為有買票等弊端，就乾脆通通要廢掉，卻也是本末倒置的作法。「他們根本不是聰明的投資者」蘇煥智表示，部分鄉鎮市地方政治的確有黑金問題，縣議員也不乏最後破產、被關的，但這是「選制害死人」，並非只是買票、黑道的問題，而是需要全面改革檢討。

蘇煥智認為，農田水利會預算、採購、土地出售都已經有相關法規管制了，是可以再加強，但是因為要防弊就通通廢掉、把財產收歸國有，其實已是違憲。

過去農田水利會總被抨擊遭地方派系把持，甚至農田水利會的財產淪為派系的金庫，因此面臨了收歸公務體系的命運。蘇煥智指出，依現行法制，水利會的預算需要農委會審查通過，並非會務委員自己審查通過算數；水利會的工程與採購也需要依政府採購法發包；水利會的決算也必須經農委會審查；水利會若要出售不動產，也需要先報農委會核准、且納入預決算。因此若是水利會發生亂花錢、淪為派系金庫的問題，那麼失職的是農委會。

蘇煥智指出，電信局民營化為中華電信、港務局改制為港務公司，都是在提升效益，卻將半民營的農田水利會納回公務機關，美其名改制、提升，卻是消滅、強佔財產，是大開倒車。公共行政學者紀和均反觀農田水利會有百年歷史，在各地與農民合作開拓過程，國民政府來台後，只是承認他的存在，而非全新創設。

「我想不出來怎麼用基金管理水利會，這是虛無飄渺。」前農委會主委陳保基表示，改制之後的水利會，將是層級很低的公務單位，沒有會員、收為公有後，恐怕反而搞壞農田灌溉系統，供水系統出了問題，對農業的影響難預料。陳保基更批農委會打算要水利會也要負責灌區外的用水，但目前灌溉用水常常協助工業、民生，早就常常不夠用，農田都因此要休耕了，哪來的能力再供應到灌區之外，陳保基直批「根本作不到！」強烈建議立法院不能通過改制法案。

「頭痛砍頭、腳痛砍腳」台南大學行政管理系教授馬群傑批，認為此舉沒有真正解決問題。前台大農學院院長楊世平也批這波改革太過粗糙，應該懸崖勒馬。楊世平認為，有弊端就要改革，例如改採一部份維持農民直選、一部份遴選也行，但不該因為有弊端，甚至投票率低也成為廢掉的原因。

此外，楊世平指出，既有的水利會財產處理問題，目前要收歸國有，的確不公不義，是有違憲疑慮。台北市瑠公水利會會長林濟民也抱屈，強調水利會多年來也是很辛苦的經營，大家出錢出力，也為社會付出了很多。

講到快閃店（POP-UP SHOP），許多人腦中都會浮現在各式主題展覽會中，充滿大圖輸出的空間。去年10月，有個新竹在地的手工皂小品牌打破了這個迷思，在竹北的喜來登飯店大廳成功的使用回收物件，打造了一個全部使用回收物件打造的快閃店。

與台灣第一起環境信託自然谷環境信託合作的乳油木果純露皂的新竹在地手工皂品牌， I say soapology 子曰皂方做到了。這個美好的空間得以誕生，來自於子曰皂方的創辦人子齊的堅持與她的插畫家好友泳子的鼎力相助。

在決心要用回收物件打造快閃店後，產品展示區本來是打算以飯店提供的折疊桌加上桌巾一筆帶過。或許子齊和泳子對「已回收」信念讓老天爺也受到感動？一天，泳子在社區散步時，聽到有人詢問警衛大型木櫃要如何丟棄？立刻跟人回家看，然後…...子齊就扛了一個三米長、有著日曬雨淋痕跡的木櫃回來啦！

經過打磨、上油後的木櫃，是快閃店的鎮店之寶，連在快閃店結束後，收受的人家也讚嘆說：「我看過它原來的樣子，謝謝妳們用心賦予它新生命！」木櫃高度不夠？就跟新竹的無包裝商店「新村小商號」借水泥花磚墊高。

為何會堅持要用回收物件打造快閃店？

隨著對於環境資訊的知識累積，子曰皂方的創辦人子齊決定用品牌訴說追求環境友善的方法，進而在2014年創立「子曰皂方」。

子曰皂方，英文是I say soapology.

「方」是方法的方。我們用皂述說環境友善的方法。

子曰皂方認為：「可回收是美好的想望，已回收是真實的美好。」

舉例來說，和自然谷環境信託合作的乳油木果純露皂不使用手工皂界常見的包裝一次性塑膠包膜，而是直接使用100%回收紙漿製成的再生紙包裝。

子齊說道，或許大家印象最深刻的是海龜鼻子裡插著塑膠吸管的影片，但有更多的海龜因為眼睛不好，誤把海洋裡的塑膠當成水母吃而死亡。世界經濟論壇也曾提及：再不落實回收，到了2050年，全球海洋中的塑膠將比魚多。

因此，在產品的包裝與郵寄上，一直遵守著含有「已回收」材質的堅持。一直以來，都是在網路上販售的子曰皂方，在郵寄的包材上，都是使用「已回收」的紙箱、填充材。擺市集時，常常會收到愛用者特地帶來的紙箱、填充材與空罐。

一本初心，所以不想要因為快閃店製造任何垃圾。

想要呈現一間讓每一位進來的人們，不管有沒有購買子曰的產品，都能感受到「自己也能為環境做些甚麼呢！」的快閃店。

由於快閃店已經在十月結束，子曰皂方回歸網路平台販售，快閃店中所有DIY打造的傢俱也都找到珍惜它們的主人。而子曰皂方仍然持續在環境友善的道路上堅持探索。

想了解快閃店的更多細節，歡迎上子曰皂方的粉絲頁觀看【快閃店的最後一夜】的直播，由子齊替大家導覽使用回收物件打造的快閃店的所有小細節喔！