「正隆」企業計畫在北市杭州南路、濟南路周邊進行都更建案，生長在當地的百年榕樹將遭移植。4日上午在當地文北里里辦公室舉辦老樹移植說明會，雖然該計畫在2012年已經獲台北市樹保委員會通過，不過樹保團體質疑，當初預定要移植的地點現在已經沒有空間容納、且現在進入7月，不是適合斷根的季節，這些問題恐怕影響老樹未來的存活。

十幾位樹保人士趕到現場，不過散會時有成員與建商及支持者一度發生推擠衝突，最後進入警局作筆錄。其中成員吳柏瑋腦震盪送醫。

樹保團體稱，這棵榕樹已有百年歷史，符合國定老樹身份，各方應該好好討論，尋求留下老樹的雙贏方案。但這次會議有缺失，例如通知時間太短、辦在週間上午、居民無法參加等，樹保人事潘翰聲認為，應該再多辦說明會。不過，正隆也明確表示，「不會再辦了。」

正隆的樹木移植計畫在2012年就已經獲北市樹保委員會通過，不過都更程序今年才跑完，因此近期才要展開移植前的修枝、斷根流程。

在啟動移植程序前，樹委會曾在6月8日進行現勘，會中並要求正隆舉行說明會。

正隆指出，雖然曾考慮現地保存，不過老樹位在停車場預定地，該建案實在很難再找空間容納老樹。若老樹留在原地，可能破壞牆壁結構、造成漏水，而建物也會影響老樹的生長，因此選擇基地外移植。

當時正隆向華山文創園區與自來水博物館洽詢老樹新的落腳地點，自來水博物館表示可以收留這棵老樹。

不過，護樹團體反擊說，計畫通過是在2012年，當初選定的移植地點，目前已經遭其他移植樹木捷足先登，現在沒有空間容納這棵老樹了。他們擔憂硬要安插進去的話，老樹必定會被修得不成形，也大幅影響樹木的存活機會。

樹保團體強調，他們上個星期才去現場看過，現址真的已非計畫書上的狀況，正隆不應該沿用六年前的舊資料來報告。但正隆卻反駁，上個月才去看過，非護樹團體所稱的狀況。

樹保團體質疑，森林法在2015年增訂都市樹木保護專章，並推出受保護樹木認定標準，包括樹齡100年以上等條件者為國定老樹，此樹已經百年以上，北市應該重新處理此案。此案2018年曾經再次送審，應該將森林法新制上路後的規定納入，重新考量此案才對。不過，文化局表示，今年的審查，只是正隆提出期程的變更，因此仍是維持2012年已經核定移植計畫的結果。

再者，在正隆提出的移植計畫中，期程安排是1至2月進行修剪、5至6月第一次斷根、6月架設支架、8、9月移植，如今已經7月，護樹團體認為正隆明顯無法按照期程執行移植，一再要求北市文化局正視此事。

文化局表示，民眾提醒後，未來文化局會注意，若未來正隆沒有按照計畫執行，那麼將會開罰、限期改善，不過目前台北市樹保條例規定，未按計畫者也僅處3萬元，這樣的輕罰，讓護樹者感到憂心。

英國每年出現超過1000個非法垃圾場，沒有紀錄的可能更多。

衛星技術將是可以期待的解決方案——運用衛星資料和垃圾場辨識的演算法，全世界第一家提供太空監測服務、偵測非法垃圾場的公司，可望替英國的垃圾問題帶來曙光。

高度組織性企業型犯罪  嚴重性有如「新毒品」

2016年，英國環境署長形容廢棄物犯罪是「新毒品」，「很像1980年代毒品剛出現的時候：系統還沒有完全意識到問題的嚴重性，還在後頭追趕。」

廢棄物犯罪可以是高度有組織的企業型犯罪，歐洲最大的非法垃圾場就在英國；北愛爾蘭德里一處非法垃圾場有超過100萬噸非法傾倒的垃圾，比北愛爾蘭一年產生的都市廢棄物還多。

廢棄物犯罪在國際上也是一個日益嚴重的問題。國際刑警組織認為廢棄物犯罪是發展最快的組織犯罪之一，在規模和利潤方面甚至可能媲美販毒。

國家成本上兆  英政府要打擊廢棄物犯罪

英國獨立報報導，英政府正在加強打擊廢棄物犯罪。環境大臣戈夫宣布全面檢討官方應對策略——這波檢討來得正是時候，政府作為確實有待加強。

據估計，廢棄物犯罪對歐盟國家造成的成本高達每年720至900億歐元（約新台幣3兆），包括垃圾掩埋稅的逃稅、垃圾處理業的業務損失和清理成本。還有其他衍生成本——在英國，消防單位每年花費1600萬英鎊（約新台幣6億元）在非法垃圾場滅火。

然而，歐洲一直在出口垃圾，而且量越來越大。2016年，歐盟將1/5的塑膠廢棄物運往中國。現在中國政府拒絕進口大量的外國廢棄物，部分歐洲國家垃圾危機越來越嚴重，這只會增加非法垃圾場的數量。

廢棄物隱藏環境公衛危機  歐洲國家加碼預算解決

非法垃圾場沒有足夠的保護措施，可能對公共衛生和環境構成重大威脅。像德里的垃圾場就很靠近提供城市飲用水的福恩河。

義大利那不勒斯傾倒有毒廢棄物的地區，某些類型的癌症發生率比全國平均高80％。

部分歐洲國家政府對廢棄物犯罪視而不見。找出這些非法垃圾場需要時間和金錢，調查、起訴和清理費用都不便宜。部分政府已經撥出大量資源要解決非法廢棄物問題。英國環境署去年就加碼3000萬英鎊預算，用於廢棄物犯罪執法。

蓄意傾倒選址隱密 稽查不易 英求助衛星技術

儘管部分監管單位有心處理廢棄物犯罪，但根除相當困難。監管機構高度依賴檢舉，因為尋找非法垃圾場並不容易。非法傾倒廢棄物利潤很高，因此成為有組織的蓄意犯罪，傾倒點往往相當隱密，傳統的監管方法則有太被動的缺點。

衛星技術是可以期待的解決方案。牛津大學法律學者博蒂（Ray Purdy）、地球觀測教授與軍事情報分析師共同創立倫敦大學學院衍生公司「Air and Space Evidence」，運用衛星資料和垃圾場辨識的演算法，成為全世界第一家提供太空監測服務、偵測非法垃圾場的公司。

從太空可以定期、平價地觀測整個國土範圍，快速找到非法垃圾場，讓有關當局提早介入，也可按風險高低分類，當局可以從最危險的地點優先進行地面檢查。

衛星資料不只查非法垃圾場 國土污染也包辦

截至目前，廢棄物管理部門很少運用衛星資料，但情況很快就會改變。

英國自2018年4月起可向非法垃圾場徵收垃圾填埋稅（過去只向合法垃圾場課稅）。因此英國現在有直接的財務動機來解決這個問題，潛在收益相當大。

光是在英國一個7000平方公里的測試區域，這套系統就找到207個可疑的地點。全英國的監測計劃預計可以產生數億英鎊的潛在稅收。

現代衛星可以看到人孔蓋大小的物體，英國也已經應用衛星資料檢測農業補貼欺詐和石油外洩。政府可以利用這樣的技術清理國土污染。

參考資料

• 英國獨立報（2018年6月27日），The eye in the sky that can spot illegal rubbish dumps from space

空污法修法完成後，移動污染源加嚴管制、總量管制區排放抵換的部分，卻面臨民間質疑，環保署表示，將在7月底前往高雄、台中、彰化等空污治理重點縣市進行數場說明會，署長李應元、副署長詹順貴將與民眾面對面說明政策。

說明會的詳細時間地點正在規劃中，而97萬輛最可能受到衝擊的二行程老車，環保署也將會個別寄通知向車主說明政策。詹順貴也重申，環保署正在研擬補助偏鄉弱勢者換購四行程二手車的辦法。

目前包括李應元、詹順貴的社群網站頁面，都遭到對老車排放標準加嚴政策不滿的民眾以重複留言灌爆。詹順貴日前提供從2016年520上任至今的空污施政措施統計，強調環保署絕非「只管小排氣管，不管大煙囪。」反而是因為工廠等固定污染源「做得到」，所以直接加嚴的才多，不若移動污染源採先補助再加嚴的治理方法。

詹順貴統計，二年來環保署推出的空污管制政策，有關固定污染源共有29個、有關移動污染源只有七個，可見環保署對「大煙囪」固定污染源下更多的心力。在固定污染源的部分，包括了完成第一批國營事業優先減量的盤點、空污費徵收納入粒狀物、戴奧辛、六價鉻等物質，與加強鍋爐管制等。

空污法完成後，有上百項子法將因應修正，詹順貴表示，環保署未來優先要做的，在固定污染源方面是高屏總量管制第二階段，空污緊急應變措施、與要求國營事業再改善。在移動污染源的部分則為目前討論最烈的老車加嚴排放標準的子法。

詹順貴表示，由於前一波提出的高屏總量管制第二階段計畫面臨許多民間聲音，因此雖然原訂7月上路，目前先延後2個月，會再公聽收集民眾意見。而國營事業的改善，將要求做到各機組最佳可行性技術，其中興達電廠、中油、中鋼、台船將是最優先遭要求的事業。

今年元旦擴大限塑政策，新增了飲料、麵包、美妝、書局等7個行業、8萬個列管對象，這些商家不可再免費提供塑膠購物袋。環保署統計今年第一季1到4月的稽查結果，顯示60萬家次，總計開出60張勸導單，而據店家統計，約有七成的顧客沒有自費購買塑膠袋。

此波擴大限塑新增列管7個行業、8萬個列管對象，包含藥粧美粧店及藥局、醫療器材行、家電攝影資訊及通訊設備零售業、書局及文具零售業、洗衣店業、飲料店業、西點麵包店業。違規提供塑膠袋的業者將處6000元。

環保署表示，今年1至4月，全台合計稽查了60萬家次，開出60張勸導單，其中飲料店業是最大宗，共開了39張。第二高則是西點麵包業9張、藥妝美妝店及藥局則被開出7張勸導單。

環保署原先預估，這一波擴大減塑每年可減少15億個塑膠袋的使用，其中飲料店更能減少8.7億個。環保署廢管處科長李宜樺指出，稽查時除了檢視店家是否不再免費提供塑膠袋外，也檢視了來客數及購買塑膠袋人數等店內營運資料，資料顯示，擴大限塑實施後，約有七成顧客不會花錢購買購物用塑膠袋，因此確實達到減量。

日前，以核養綠公投小組執行秘書張文杰在媒體報導上指出：「日本把核廢料處理與發生核子事故的費用加入核電成本，經過此一重新計算後，核能發電成本仍然是日本所有發電方式中最便宜的，所以核能電廠再啟動本來就有助於降低電費。」其說法明顯悖離事實，理由如下。

首先，發電方式的成本估算與實際電價是兩回事。張執秘應該是根據日本經產省2014年針對各發電方式的成本試算圖，指出核電成本最低（10.1日元／度），但此試算，是為了評估未來的能源供給結構，並非實際電價。張執秘看似誤解的移花接木，實有待商榷。

官方低估核災代價

何況經產省的試算結果也飽受質疑。主要批判在於嚴重低估「核災風險處理費」，即張執秘所說的發生核子事故的費用。核災後，日本掀起核電真實成本並未確實反映的熱議，因此，上述發電成本試算新增了以福島核災處理費為基數的核災風險處理費。但福島核災至今仍無法處理善後，使花費不斷竄升。2016年，經產省更正了估算結果，由2014年的12.2兆日元大幅上調為22兆日元。基數變大下，還會得出核電成本最低的結論嗎？

但官方可能仍低估了核災代價，2017年日本權威民間智庫「日本經濟研究中心」的報告指出，福島核災處理費恐攀升到50兆~70兆日元。因官方未算入輻射污染土的最終處理費，及爐心熔毀的福島第一核電廠1~3號機與輻射污水的處理費。令人驚訝的是，援用經產省的算式，該中心僅用官方的22兆日元計算，就已得出核電成本為14.7日元／度的結果，比燃煤及天然氣都來得更貴。

22兆日元並非皆反映在電費上。日本政府已決議16兆的賠償金、除役等費用由東電支出、除污的2兆國家負責，其餘由其他電力公司負擔，僅2.4兆從電費徵收。為了不讓社會大眾直接意識到核災造成電費調漲，東電用調漲電網使用費方式，間接轉嫁給消費者。因此，表面上看來東電扛起大半責任，但其能否穩定運作並支付是一大問號，若有困難，政府仍得救援。總之，避免東電破產，及盡量隱藏福島核災的代價，是日本官方最高指導原則。

不能只看政府說法

其實若要降低電價，日本重要的民間智庫「原子力情報資料室」建議最切實的作為，就是「直接讓核電機組除役」。畢竟為了再啟動，電力公司得持續支出機組維持費，及建置符合新管制標準的種種設備，估計每座機組約一千億日元。事實上，日本已有九座核電機組，因再啟動不划算而趁勢宣布除役；原興建中的兩座機組，也因核災而停擺至今未復工。此外，日本各項輿論調查都顯示反對核電再啟動者穩定保持過半以上。更重要的是，2011年後用電量還直直落，「沒有核電就缺電」狀況不但沒發生，GDP還成長。

若核災風險據實反映在電價上，核電根本沒有競爭力，但日本政府無視上述現實與市民批判，而執意推動再啟動。觀察一個國家不能只看政府動向，還得注意在地社會狀況及市場面向。單以日本官方說法，就認定福島核災影響不大或核電復興，既過於武斷，也不夠公允。期盼國人能理解完整脈絡，不被斷章取義的評論所誤導。

※本文轉載自地球公民基金會，原刊於2018年06月25日蘋果日報

參考資料

• 日本經濟研究中心報告

在川普的環境政策為美國周遭海洋帶來新威脅的同時，科學家發現，墨西哥灣仍未脫離2010年「深水地平線漏油事件」的生態陰影，連海洋微生物也不例外。

生物多樣性象徵  漏油處微生物群落幾遭弭平

2010年4月，英國BP石油公司一鑽油平台爆炸，造成11名工人死亡，洩漏大約400萬桶原油。

2014年，研究人員從距離洩漏點150公里範圍內的沉船上採集沉積物樣本，研究其上微生物群落如何變化。

墨西哥灣海底有超過2000艘的沉船遺跡，跨越500年歷史。這些沉船在深海提供罕見的堅硬基質，因而成為人造珊瑚礁，是生物多樣性熱點。在靠近洩漏點的兩艘沈船上——一艘德國的U型潛艇和一艘19世紀的木製帆船——科學家觀察到可見的石油殘餘物，表層沈積物的微生物多樣性顯著比相對未受影響的地方低。

研究第一作者、南密西西比大學微生物生態學家漢姆登（Leila Hamdan）說：「在最接近洩漏點的地方，生物多樣性可說被弭平了。微生物的種類較少，寒冷而且黑暗，在這裡留下任何東西都比佛羅里達海灘上的石油更難被分解。要說石油外洩的影響已退去或是得到什麼補救，都言之過早。」

「環保是能源安全障礙」 川普撤歐巴馬海洋保護法規

這場石油災難污染超過1300英里的海岸線，漏油黏死海鳥，殺死海洋生物和其他野生動物，造成旅遊業和漁業巨大經濟損失。但漢姆登說，由於微生物是海洋食物鏈的基礎，在零點幾毫米上範圍內觀察到的變化，可能隨食物鏈往上放大。

這份研究於上月28日發表於《自然》期刊。前一週，川普政府撤銷了歐巴馬時代在BP漏油災後實施的海洋保護指令。該指令建立了國家海洋委員會，以「確保海洋和大湖區受到保護、維護和復育」。

川普的行政命令沒有提到BP漏油事故，僅將更多的鑽油安全責任交給各州政府，並將環境保護視為對「提高美國能源安全」的潛在障礙。總統表示他正在用行政命令「縮減前政府過度官僚的作為」。

川普再次震驚環團  專家：海洋健康得靠當地社群努力

繼川普大幅開放北極等近海地區鑽油後，共和黨國會和工業組織再次對川普政策表示欣慰。產業組織國家海洋政策聯盟董事總經理貝屈（Jack Belcher）說，川普的行政命令為企業消除了「非常多不確定性」。

環團則大感震驚。奧巴馬前環境顧問戈德福斯（Christy Goldfuss）說，川普正在進行一場「美國海洋大戰」，「川普推卸因應氣候變遷的責任，而氣候變遷正是美國沿海社群所面臨的迫切威脅。」

「在沒有總統領導的情況下，沿海州的州長、部落領導人、州立法機構和當地社群必須靠自己，共同努力維護和恢復美國海洋的健康。」戈德福斯說。

參考資料

• 英國衛報（2018年6月28日），Deepwater Horizon disaster altered building blocks of ocean life

成分透明，消費者一目了然，才能買得安心！連續十年獲選B型企業_[1]，美國的天然清潔品牌代代淨Seventh Generation，自CEO, John Replogle上任以來，大力推廣綠色消費產品，他最大的使命是希望美國政府全面推廣產品成分透明化。

從原料把關，棕櫚油、木漿經永續認證

為了找尋對環境無害的來源，代代淨從最上游的原料與材料把關，經可永續性認證。像是代代淨所使用的棕櫚仁油，百分之百都是「綠色棕櫚油」（GreenPalm）_[2]和棕櫚油永續發展圓桌會議(RSPO)_[3] 認證，符合護林、不毀林標準的來源。

在台灣尚未販售的嬰兒尿布，當中木漿成份大部分符合森林管理委員會（Forest Stewardship Council, FSC）認證，都是來自優良的上游廠商，齊力讓樹林生態能永續發展。

產品與包裝材料，使用生物基或回收原料

對於自家的包裝代代淨也很引以為傲，大部分的塑膠瓶已採用100%回收原料。當中無法採用回收原料的部分，則用甘蔗製成的生物樹脂 （Bioplastic resin），減少20%使用含石油合成的化學成分。

目前代代淨所有洗碗精成分都達95%生物基_[4]，研發人員更進一步替換洗衣精當中的界面活性劑為生物基來源，將洗衣精成分拉升至97%生物基來源。依據美國農業部的生物基產品優先認證（USDA BioPreferred®），產品必須利用對環境影響較小的生物基來源，如：玉米、甘蔗、蒲公英或咖啡渣......等，來取代化石原料，降低提煉過程中所消耗的能源，並且最終產品也較容易被降解，產品的生物基來源必須大於50%才能獲得認證。

少砍29萬棵樹、省下33000桶石油

代代淨統計2016年度，使用可回收原料和植物性來源以及非揮發性有機化合物 （VOC），減少了5,000磅的碳氫化合物排放量，10萬磅的揮發性有機化合物 （VOC），29萬棵樹，和33,000桶石油。

透過這些數據也希望讓更多消費者了解自己的綠色消費型態，對自然的影響其實是很大的！

參考資料：

代代淨最新年度2017的企業社會意識報告中，預計在2020年能達成以下四種目標：

五年前，環保吸管還沒流行，人們習慣一杯飲料配一支塑膠吸管，兩夫妻找不到市面上合意的環保吸管，從自身需求出發，開始研究各種環保吸管，經過一連串實驗與測試，終於在2013製成第一支MIT的不鏽鋼環保吸管。

​當時考量到市面上的不鏽鋼餐具品質參差不齊，疑有食安問題，我們決定從日本進口高純度、高品質，耐腐蝕、耐熱與抗氧化的SUS304及SUS316L不鏽鋼做為吸管材質，並請專門製造精密醫療器材工廠生產。

原料決定後，再來是考量每個細節，管口的R角、管內的研磨細緻度…...等，打造醫療等級的環保吸管，每年定期做最嚴格的檢驗，投保責任險，提供安心的產品。同時根據使用習慣做出直管、彎管，如此講究就是希望消費者買了之後常常使用，落實真正的環保。

開發不同的環保吸管：不鏽鋼好攜帶、鈦輕巧、玻璃透明

到底塑膠吸管有多氾濫？根據環保署統計，全台每年約用掉30億支塑膠吸管，另一數字則是由國內各環保團體組成的海洋廢棄物平台，統計2017年的淨灘結果，「吸管」名列海灘上垃圾的第三名，僅次於「寶特瓶」、「塑膠瓶蓋」之後。

除了既有的不鏽鋼吸管外，​QC館這三年來配合大眾的需求，進口歐洲鈦金屬製作無毒鈦吸管、進口德國及日本耐熱玻璃製作玻璃吸管。每種材質各有特色，不鏽鋼好攜帶、鈦輕巧、玻璃清透療癒，目前選擇的材質皆是可長期重複使用，並能夠回收再利用。吸管並非是必需品，對口喝更環保！一旦選擇購買環保吸管，了解各材質的清洗與保存方式，讓吸管可以長期使用，而不是讓它輕易成為廢棄物。

在環保產品不斷的創新發想機緣下，我們也意識到玻璃手工藝的傳統技術正在流失，試圖將環保玻璃吸管和玻璃工藝做結合，經過多次的試燒試作，讓兩個原本是分開的物體可以更緊密更完美的結合在一起。這是兩種不同玻璃工藝的首度結合，希望在提倡環保與健康的同時，也能讓更多人認識玻璃工藝之美。

小提醒：

1. 喝完別忘了用吸管刷幫它洗洗澡！洗完拿起來找尋光源看管內是否洗乾淨，並放通風處晾乾。
2. 請教導小朋友正確使用餐具，請勿拿來玩耍，並避免邊走邊喝。

綠電集團「WPD」子公司鹿威在彰濱工業區內所設置的陸域風機，由於其中三支緊鄰工廠與道路，十年來一再遭當地廠商與員工抗爭，要求拆遷。2017年拆除第一座後，也陸續向環保署提出環差案變更這三座風機的位置。6日進行第四次環差的第一次初審，由於沒有太大爭議，小組一次就給出通過的建議。

小組要求鹿威，在送大會確認之前，補充噪音、空污的監測與防制計畫，與說明未來除役規劃、提高候鳥遷移季節的調查頻率。

彰濱工業區廠商協進會曾多次表示不滿，批其為「危險風機」，去年甚至曾拉白布條、揚言在520上凱道抗議。廠協會指出該三座風機選址不當，就位在交通要道下方，沒有安全距離，因此除了要求這三架風機遷移，也主張訂定風機安全距離與退場機制。

在總統府出面協調下，去年5月中拆除了第一架風機。後續鹿威則陸續提出第三次環差把第42、47號風機變更到第44、45號的地點，並將在今年7、8月陸續展開商轉；今次第四次環差，則是要將第67號換到第46號的地點。

雖然此環差案爭議不大，不過由於第67號風機離彰化福興的「福寶濕地」僅2公里，再往南又有芳苑「漢寶濕地」，前任環委張學文、小組召集人劉小如分以書面與口頭提出關注，擔心風機的設置在候鳥過境期會造成影響。鹿威承諾，將在每年3、9月進行雷達調查，並提出會設有監看人員，在發現大規模穿越時，會暫時停機或降轉。

監測資料也已經顯示，當地鳥類數量有降低的趨勢，劉小如質疑是否與風機數量增加有關，不過，鹿威提出的解釋是，由於業者陸續進駐彰濱，才造成鳥越來越少。

今年的世界地球日與世界環境日，都以「塑膠污染（Plastic Pollution）」為主題。在各國政府與非政府組織的努力下，越來越多人知道塑膠製品需要經過數百年才能分解。詳細來說，大型塑膠廢棄物會勒斃各種海生動物，小型塑膠廢棄物如微塑膠則更會吸附親油性的有機污染物（許多塑膠製品本身便含有塑化劑、溴化阻燃劑等有害物質）。浮游生物等進入食物鏈，接著依據生物放大與累積效應，這些毒素最終將累積在食物鏈的頂端消費者——海中的大型魚類以及......沒錯，人類的體內。

製造塑膠的碳排放量已追上全球航空業

最近一些機構的研究發現^1,2，大量生產與浪費塑膠商品會加速氣候變遷。根據Ellen MacArthur Foundation的研究報告指出，現今塑膠生產（包含生產過程的排碳以及塑膠產品本身的碳足跡）已經佔了全球碳排放量的61％，相當於全球航空業所造成的碳排放。依照當今人類對於塑膠製品的依賴，可以預見的是，石化產業將挹注越來越多經費在塑膠的生產上。

驚人的是，在過去五十年內，全球的塑膠產量便增加了二十多倍（圖一）。在此篇文章先暫時不提塑膠吸附有毒化合物並進入食物鏈，也暫且不提被人工纖維勒斃或是一肚子全是塑膠垃圾而餓死的慘事，且讓我們把目光聚焦在大量塑膠生產與氣候變遷的關連上。

圖一顯示，塑膠的產量呈現不斷上升的趨勢。意味著製造這些塑膠的碳排放與塑膠產品本身的碳足跡，在這五十年來已增加二十倍之多。碳排量的顯著增加，也完全貢獻在全球暖化與氣候變遷上。

石油大亨靠塑膠賺大錢

塑膠生產和地球暖化有關？

大家可能知道，石油是從數千萬年動植物殘骸在地底受高壓而生成的產物，開採石油，等於是將地底的碳化合物釋放至地表大氣中，進而成為加劇全球暖化的溫室氣體。這與一般人對於「開採石油，提煉成汽油，汽車行駛時汽油燃燒形成排放二氧化碳。」的邏輯有些不同。

事實上，塑膠的生產是離不開石化產業的。因為石化業的本質便是將藏匿在地底的原油帶至地球表面，做成供汽車使用的汽油，或在化學部門中製成各類塑膠。

一旦塑膠製品的產量越來越高，石化產業對於石油的開採就不可能慢下來，無論是生產汽油或生產塑膠，「賺錢」兩個字令商人們對石油垂涎。圖二便大致描述了石化產業將原油製成各類產品後所能獲得的財富。

以全球知名的石化大亨ExxonMobil為例，圖二左半部解釋它們在各部門挹注的經費，五年來雖然大小異，不過再看到各部門所帶來的利潤，可就完全不是這麼一回事。觀察圖二右方，代表收入比例的黃色「Chemical」長條圖的佔比，就可以發現化學部門在近四年來持續地成長。何謂化學部門？（Chemical Section），此部門負責將石化原料製成包括各類塑膠及其有機添加物的化合物部門。許多石化企業早已將塑膠生產當作主要搖錢樹了。

近期蓬勃發展的頁岩油水力裂解不僅緩解了石油危機，在歐洲更成為製造塑膠商品的主要來源。當傳統石油開採達到技術瓶頸時，以水力萃取的頁岩油與油砂便成為新寵。同時美國境內發現頁岩油時，第一優先也是希望將其製為塑膠（此現實也再次反映目前在石化業中，生產塑膠是最具利益的方式）。然而，針對頁岩油的水力裂解萃取法不但有害工人健康，更時常會污染鄰近的淡水。針對1994年至2014年的頁岩油開採規模請見圖三，由該圖可知，自2012年起頁岩油之採取便呈指數性成長³。

塑膠大量生產，將成為氣候變遷主因

綜上所述，現今製造塑膠所產生的碳足跡（溫室氣體效應）已經等同於全球航空業所製造的碳足跡。由於製造塑膠對石化企業來說可以賺得更多，由製造塑膠的趨勢（圖一）以及油頁岩的採集增加速度（圖三）來看，可以想見，在不久的將來，塑膠的大量生產將是造成氣候變遷的主要原因。

在沒有任何經濟模式變動之下，到2015年，海中塑膠重量將超過所有魚類的重量。全球塑膠產量自2014年的311百萬噸，2050年預測產量將增加為1124百萬噸；製造塑膠需耗費的原油，由2014年6%的原油佔比，2050年將有20%的原油用在製造塑膠上。根據2015年COP21的巴黎協定所核可的碳排放，2014年塑膠業所造成溫室氣體排放僅佔核可碳排放的1%，因塑膠的大量製造，2050年溫室氣體排放量將佔巴黎協議中核可碳排放的15%。⁴   

重新省思消費主義

筆者於2015年參加巴黎氣候協議各類周邊活動時，一度感到充滿希望，有團體不顧先前巴黎恐攻後的軍隊進駐與禁止遊行之命令，堅持要求制定嚴格的氣候協定，雖然參與者最後被警察帶走，但其氣勢依然留在共和廣場久久不散。會議中有許多舉牌反對焚化爐的草根團體、抗議漂綠企業的團體等等，而在最後一天共識決定全世界增溫不得超過2度C，且最好維持在1.5度C的那刻，相信許多人對未來充滿了無限期望。

不過，永遠有我們之前不知道的新問題會出現。當時大多數人知道塑膠污染議題，但對於「過度生產塑膠將會是加劇氣候變遷」尚未有共識。

舉上述的例子，在製造塑膠過程中，3%是塑膠本身的碳足跡，而另外3%則是為了「製造這些塑膠」所產生的溫室氣體，也就是說，我們每生產任何塑膠產品，必伴隨不可忽視的溫室氣體排放。

如今我們了解，不管是不是一次性塑膠，凡是塑膠製品，都在生產過程中排放溫室氣體，加劇氣候變遷。而下一步必須思考的，便是自身的消費習慣。我們其實不必然需要各種塑膠製的療癒產品，一棵大樹及其周邊的生態系、一個公園中的小池塘與幾隻紅面水雞，都是大自然給我們最好的禮物。

北美印第安某部落代代相傳的理念是，不管我們對大自然做了什麼，都必須讓她維持能夠對我們之後的七個世代都有助益。若能在消費前多花三分鐘想一想：這是必需品嗎？它能帶給我源源不絕的快樂嗎？又，它的存在和製造過程會對自然環境造成怎樣的影響呢？其實人要快樂，大量消費絕非最佳選項。

1. Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016

2. CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Fossils, Plastics &Petrochemical Feedstocks

3. CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Untested Assumptions and Unanswered Questions in the Plastic Boom

4. 圖四比較了在沒有任何經濟模式變動之下，2014與2050年全球塑膠生產與塑膠廢棄物之佔比，所有原油將投注在生產塑膠的預測，以及根據2015巴黎氣候協定在2100年前全球溫度增加小於兩度C時，在2050年時塑膠所貢獻之溫室氣體比例4。資料來源：Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016

長安回望繡成堆，山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。

—杜牧〈過華清宮三絕〉（其一）

中國古籍荔枝最初作「離枝」，司馬相如〈上林賦〉：「隱夫薁棣，答遝離支」，此「離支」（離枝）就是荔枝。荔枝原產廣東、廣西及海南，栽種已有二千年歷史。據《王禎農書》記載，中國荔枝在元代已經遠銷西夏、新羅、日本、琉球、大食等地。

楊貴妃喜歡吃的荔枝都是勞師動眾、專車日夜兼程從南方運到長安，引詩說的正是此事。張祐〈馬嵬坡〉：「旌旗不整耐君何，南去人稀北去多。塵土已殘香粉豔，荔枝猶到馬嵬坡。」逃難其間，荔枝專車還是跟著皇帝跑，直到楊貴妃殞命馬嵬坡，荔枝依然準時送達。杜甫〈解悶十二首〉「先帝貴妃今寂寞，荔枝還復入長安」說的是唐明皇、楊貴妃去世後，荔枝還源源不絕地運入長安。

唐時荔枝雖僅分布在華南諸省，但一定有在分布區外試種的企圖。根據記載，唐代四川成都就有引種成功的例子，張籍〈成都曲〉「錦江近西煙水綠，新雨山頭荔枝熟」可為證。錦江在今成都市區，這首詩記載附近山坡上的荔枝成熟之事。

識別特徵

• 今名：荔枝
• 學名：Litchi chinensis Sonn.
• 科別：無患子科

常綠喬木，高約十公尺。偶數羽狀複葉互生，小葉二至四對，對生，具柄，葉片披針形至卵狀披針形，長六至十五公分，寬二至四公分，全緣、上面深綠色，有光澤，背面粉綠。圓錐花序，花序頂生，花雜性。核果球形或卵形，長二至三點五公分，果皮暗紅色至鮮紅色，有小瘤狀突起。種子外被白色肉質假種皮，易與核分離。種子矩圓形，褐色至黑紅色，有光澤。

全唐詩植物學

作者： 潘富俊

出版社：貓頭鷹出版社

出版日期：2018/06/07

開創台北植物園的古典文學景觀，跨界結合科學知識與詩詞歌賦賞析，世界第一個「植物文學偵探」潘富俊，2018再出擊！

運用現代科學研究《全唐詩》49,036首詩、統計出唐朝有398種植物入詩。獲得新穎的賞析角度，同時領略古人景觀設計的匠心、落實美學於日常生活！
唐詩是漢字文化的巔峰傑作，幾乎人人皆可隨口引用上幾句，例如：

「海內存知己，天涯若比鄰。」

「野火燒不盡，春風吹又生。」

「心有靈犀一點通。」

「在天願作比翼鳥，在地願為連理枝，天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。」

一般傳世的《唐詩三百首》只是方便兒童朗誦的入門集錦，真正精華集大成的是《全唐詩》，影響全球漢文化圈，包括台灣、中國、乃至日韓等，至今不墜。唐詩作者自君王將相至僧道青樓，內容或引經據典，或喻依萬物──尤其是「植物」計有398種入詩。本書從認識植物這個視角度來刻劃唐帝國，大至盛世的全貌，小至生活點滴，並依據唐代版圖的空間分布及歷史文化縱深，區分《全唐詩》植物成十四章。

樹，擁抱了全世界

楔子

本書是一棵樹─花旗松的傳記，但任何一棵樹都可以做為本書的主角─澳洲的尤加利樹、印度的菩提樹、英國的櫟樹、非洲的猢猻木、來自亞馬遜的桃花心木，或是黎巴嫩的雪松。所有的樹，都證明了演化的奧妙，以及生命適應意外挑戰，讓自己在一大段時間裡永續長存的能力。

樹安穩地根植在地上，向天空伸展。在這星球上的每個角落，樹以非常豐富的形式和功能，簡直擁抱了全世界。它們的葉子接收太陽能，成為所有陸地動物的福利，並把洶湧的流水轉化成大氣中的水蒸汽。枝與幹為哺乳類、鳥類、兩棲類、昆蟲及其他植物提供庇護所、食物和居所。而它們的根則定植於岩石和土壤的神祕地底世界。樹是地球上活得最長的生物；它們生命的長度，遠超過我們的存在、經驗和記憶。樹是卓越的生命。然而它們矗立著，宛如生命舞台上的多餘角色，永遠是周遭不斷變化之活動的背景，如此熟悉而又如此無所不在，以致我們很少去注意它們。

我出於志願，經過修習，而成為一名動物學者。我這一生中，動物一直是我所關心和熱愛的對象。我第一次認識的動物就是我的父母、兄弟姊妹和玩伴，然後才是我的狗「史波特」。父母親是非常喜歡種花的人，但植物從未讓我感到興奮；它們既不可愛，又不會動，也不會叫幾聲。釣魚是我兒時的嗜好，蠑螈和青蛙是到水溝及沼澤探險時所抓到的獎品，而種類繁多的昆蟲，特別是甲蟲，一直讓我迷戀不已。難怪我長大後的職業是遺傳學者，研究黑腹果蠅這種昆蟲。

那麼，為什麼一個喜愛動物的人會寫一本關於樹的書？自從瑞秋．卡森的經典之作《寂靜的春天》讓全世界把焦點放在環境的重要性後，大家已經對破壞世界森林的行為及缺乏永續的工業造林多所譴責。和許多行動主義者一樣，我已經參與過保護南北美洲、亞洲和澳洲原始森林的抗議活動，但我所關心的，主要是它們為其他生物所提供的棲地、這種森林所喪失的生物多樣性，以及它們在全球暖化所扮演的角色。最後，是我島上小屋附近的一棵樹感動了我，讓我了解，一棵樹是如此神奇。

我的小屋前有一條小徑蜿蜒至海邊，在土壤結束、沙灘開始之處，坡度很陡。就在此處，土壤邊緣，矗立著一株宏偉的花旗松，高達五十多公尺，周長大約有五公尺。它也許有四百歲，這表示其生命開始之時，大約就是莎士比亞開始寫《李爾王》的時候。這棵樹很特別，因為它從沙灘上方的堤邊水平伸出，然後以三十度角彎轉而上，最後轉為垂直向上。樹幹水平的那一段是坐著或開始攀爬的好地方，我們在樹幹的上升段掛了一些繩子，吊著鞦韆和吊床。

那棵樹忍受我們的活動、提供遮蔭、養松鼠和花栗鼠，並讓老鷹及烏鴉棲息，但它總是徘徊在我們的意識外圍。有一天，我懶洋洋地看著這棵樹畸形的樹幹，竟猛然了解，幾百年前，這棵樹才開始生長的時候（喔，大約是牛頓在英國觀察到蘋果從樹上掉下來的時候），最初生長發芽的土地，應該曾經往海邊滑動過，造成這棵樹以歪斜的角度從沙灘上伸出。年輕的莖必須改變生長形態，才能繼續向上爬升接受光線。多年後，應該又有另一次的土地滑動，造成樹幹進一步往下掉，以至於成為水平，同時還要再補一次上彎曲線才能成為垂直。那棵樹是無言的歷史證據。

任何一棵樹的生命都充滿了不確定風險。樹不會動；然而，卻必須盡其所能，把花粉拋離自己的土地，愈遠愈好，然後，再把種子散播到自己的影響範圍內。樹已經演化出許多神奇的機制來達成這項任務，從利用動物做為傳播媒介，到種子硬殼上附有螺旋槳、降落傘和彈弓。任何人只要見過常綠林上端的花粉霧、白楊的柔荑花序（catkin，由單性花組成的穗狀花序，且主軸下垂）在安靜溪畔所形成的薄紗雲，或是櫟樹在結實豐年裡成堆的橡子，就會知道，樹為了確保非常少數的倖存者，竟是如此放肆浪費。一粒種子，不論落於何處，其命運已定，對大多數的種子而言，這表示它只能躺著，暴露於昆蟲、鳥類或哺乳類動物的掠食下，在石頭上枯死，或在水中淹死。即使種子落在土壤上，其未來也未必高枕無憂。那一小丁點的原生質，包含了所有來自父母的遺傳，儲存著其首次發芽所需的養分，還有一套基因藍圖，通知這株生長中的植物要向下扎根，向上長莖，還告訴它要如何抓住能量、水及生命所需的物質。其生命已經設計好了；然而，還必須有足夠的彈性，以應付意想不到的暴風雨、旱災、火災和掠食者。

一旦種子的第一條根穿進土壤，這顆種子就和地球上的這個地點結下了不解之緣，它未來數個世紀將在此地取得生存和生長所需的所有物質。它必須從空氣和土壤中，得到所有必要的元素以製成分子，形成結構，使樹能直立，離地數十甚至數百公尺，並重達數十噸，抵抗火、風等破壞力。人類的巧思和科技，永遠都無法和每棵樹與生俱來的力量和韌性相匹敵。只要有陽光、二氧化碳、水、氮和一些微量元素，一棵樹就能製造出一整套複雜分子，而這些分子就是樹身結構和新陳代謝的建構基礎。為了完成這項技藝，樹聘請真菌來幫忙，真菌將樹根和根毛包裹起來，像一層細絲飾品似的，把土壤中的微量元素和水析出，和樹葉製造出來的糖分交換。

樹的原生質裡包著能量儲存體和其他分子，這些物質是其他生物所無法抗拒的誘惑。對付掠食者，樹無法跑掉、躲藏或攻打，但它們也不是無助的受害者。它們的樹皮就像一層盔甲，而且會製造各種強效化合物，做為毒藥或對付入侵者的驅蟲劑。樹如果遭到昆蟲攻擊，就會產生揮發性化合物，不只驅趕昆蟲，還可以警告附近的樹有危險，刺激它們合成驅蟲劑。樹的細胞為真菌提供食宿；而這些客人則製造避免細菌感染的物質做為回報。如果被疾病或害蟲得逞，樹也許會把受害區域封起來，犧牲枝幹或其他部位，以求其餘部分得以生存。在土壤中，樹群中的樹根也許會相互混雜，幾乎融為一體，從而讓樹與樹之間得以溝通、交換物質並相互協助。沒有一棵樹是孤島；樹是社區公民，從合作、分享和相互幫忙中獲得好處，這和任何生物參與完整運作的生態系所獲得的好處是一樣的。

一段時間之後，即使是最堅韌的樹也會被無情地戳傷、穿透、腐蝕和弱化。樹的死亡訊號並不是停止心跳、腦死或嚥下最後一口氣。瀕死的樹還會斷斷續續地運作；根企圖把養分和水分經由堵塞而殘破不堪的管線送回來；光合作用零零星星地進行。但最後，樹變成了一堆沒有生命的枯立木，依舊支撐著為數龐大的其他生命。當它終於倒下，仍舊餵養和支撐腐爛樹身上之繼起生命，達數世紀之久。

我們曾經思考人類和地球上其他生命的歷史關係。過去，許多人了解，我們不只和動物，而且還和所有綠色植物，有著相互依存及親緣關係。他們想像宇宙是如何形成，人類何時及為何出現，以及事情的來龍去脈。這些在各個文化中傳述的故事，具體顯現出形成各民族世界觀的觀察、想法和推測。

科學代表一種完全不同卻很有力量的觀看世界的方法。把焦點放在自然中的一小部分，控制所有的干擾因素，並測量和描述某個特定片段，我們就得到了深入的看法─對那塊片段的看法。在此過程中，科學家忽略了那一小部分所存在的背景環境，不再去看當初那塊片段之所以有趣的韻律、周期和形態。科學觀點是一個變動中的穩定狀態，因為新的觀察而不斷地深化、改變，甚或棄置。在本書中，我們試著秉持門外漢的好奇心和疑問，並加上科學家所獲得的那類資訊。一段時間之後，細節就會有所改變、有所增添，但現象依舊如往常一樣神奇而耀眼。

一棵樹的故事，把我們和其他時空及世界各個角落聯結起來。本書講的就是這麼一個故事。但這個故事也是這稱為地球的土地上，所有樹以及所有生命的故事。

大衛．鈴木    2004年六月

樹，擁抱了全世界

世界環境大師傾聽森之音

作者：大衛．鈴木 David Suzuki、偉恩．葛拉帝 Wayne Grady

譯者：譯者： 林茂昌、黎湛平，

繪者： 羅伯．貝特曼 Robert Bateman

出版社：貓頭鷹出版社

出版日期：2018/05/31

繼《寂靜的春天》之後，帶你重新了解樹的生態環境經典。

這是樹的故事，更是地球所有生命的故事。如果地球沒有樹，也將沒有任何生命。一棵樹，把我們和川流歷史與世界各個角落連結起來。 

有那樣的樹，古老而雄偉，砍倒後的斷面足以承載一座保齡球場；有那樣的樹林，競合著陽光、土地與動物，生命循環寄託百年一度的野火。作者以門前一棵花旗松為主角，回溯生命歷程，娓娓道來，樹，於人類不只是氧氣與木材；如果沒有樹，我們會面臨也不只是消失的綠意？樹，是個體，也是群體，更就是環境。故事就從這裡開始：

生於馬可波羅東遊覲見忽必烈的時代，枯槁於華爾街崩盤的那一年。
細膩寫實的筆法與優美的精細插畫，以科學，以文學，
且聽我們這棵樹與地球數百年、甚至千年糾葛纏綿的故事。

 「我要介紹一種全身是寶的植物，但我先不跟大家說它的名字，請大家拿到葉子後跟我做一樣的動作，再猜猜看它是誰。」我搓揉著剛摘下的葉子，細聞它的香氣後將葉子放進嘴中……。我總喜歡讓大伙以實際接觸的方式來認識自然界中的好朋友。當我咀嚼口中葉子，不少人露出了驚訝、狐疑的表情，但當他們跟著我做時，臉上的表情從狐疑轉變成驚喜、甚至有些享受。

「肉桂！是肉桂！」有伙伴在說名字時甚至興奮得手舞足蹈。說實在的我很喜歡這樣的感覺。

「good try！ 你的答案很接近了，不過它是肉桂的替代品，名叫土肉桂」我笑著說。

沒錯！我們今天要介紹的植物，就是自然谷的明星植物──土肉桂。

我們一般用來增加食物風味的肉桂棒及肉桂粉是利用原產於斯里蘭卡的錫蘭肉桂（Cinnamomum zeylanicum）或是中國的肉桂（cinnamomum cassia）加工製作而成：將樹皮直接壓輾揉製或細磨成粉。別小看這個帶香氣的小東西，除了是現今甜點的高級原料外，在17世紀時，肉桂、茴香這些香料甚至帶動了大航海時代的國際貿易，當時的荷蘭東印度公司也以此賺進了大筆財富。

不過我們今天介紹的土肉桂並非舶來品，而是土生土長的台灣原生種。土肉桂生長在台灣中、低海拔的闊葉林中。不同於肉桂需要取樹皮或樹枝才能製作香料，它的葉子中就含有大量的肉桂醛，換言之，我們可以在不破壞植物體的情況下取得這些珍貴的抽出成份。

我既說土肉桂抽出成份珍貴，就不能不好好介紹它們。林業試驗所胡大維老師與台灣大學化學系林耀堂、郭悅雄老師曾分析研究土肉桂的抽出成份，並依照化學結構將抽出成份分為九大品系。其中最重要的成份便是肉桂醛。肉桂醛具有香、甜及辣的口感，其甜度約為蔗糖的50倍，因此被大量添加在食品中以增加食物風味及天然防腐。

土肉桂葉初嚐味道香甜而尾韻轉辣，鄒族原住民將其視為零嘴，阿美族人也會將土肉桂的果實搭配檳榔食用。台大張上鎮老師進行抽出成份研究發現肉桂醛不但有良好的抗蟲、抗菌效果，同時能降低動物體內之尿酸濃度，因此可發展成抗結石、治療痛風或降低尿酸的保健產品。而其他學者也發現土肉桂的抽出成份中Flavon-3-ol 類型的抗氧化物能強化胰島素穩定血糖的功能，因此對人類好處多多。

另外土肉桂中的桂皮醛對黴菌、腐朽菌及使人致病的細菌、病原菌有很好的抑制效果，因此也可以應用於文物保存或是醫藥領域。經過實驗發現土肉桂抽出成份對塵蟎、白蟻入侵紅火蟻及常見的病媒蚊也有好的抑制或毒殺效果，可製做成生態友善的環境用藥。

除了抽出成份外，土肉桂還有許多用途，木材可用於建築或製造器皿。生態景觀部份，土肉桂除樹形優美，同時也是斑鳳蝶、寬青帶鳳蝶及升天鳳蝶的食草，因此是很好的造景樹種。令人意想不到的是土肉桂木材泡水後會產生黏液，可做為製漿造紙的添加劑。用途廣泛、樹型優美又是原生物種，因此政府曾大力推廣栽植，然而卻意外的造成外來種的入侵。

一些不法的苗木廠商大量引進成本低廉的陰香來魚目混珠。由於兩樹種的幼苗極為相似，因此不少民眾深受其害，就連林務局也無法避免。陰香繁殖力超強，一棵15年生的陰香，每年約可結實六到十萬粒種子，間接威脅到土肉桂的生存。還好林務局發現後，除了清除剩下的陰香苗木，也著手監控陰香的蔓延狀況。

雖說陰香和土肉桂長得相似，但還是有辦法區別：土肉桂的小枝為淡綠色，葉子革質且顏色較淡，葉背也因帶白粉而帶灰白色，而陰香的小枝紅色，葉子是紙質顏色較深，葉背的部份則為淡綠色。就我觀察發現，雖然兩種樹種的葉子有些個體變異，但多拿一些葉子做比較可以發現土肉桂三出脈的分叉點似乎比陰香更接近葉子基部。另外還有一個更直接的辨認方法，就是摘下葉子搓一搓，咬一咬，只有土肉桂有有濃郁的香氣及甜味，陰香除了香味不明顯外，嚐起來也只有辛辣味。

我雖然不喜歡蘋果派中熱肉桂的味道，但還蠻喜歡土肉桂葉子散發的純粹香氣及甜味。走在自然谷的林道上，我隨手摘下一片葉子淺嚐，也在心裡祈禱著土肉桂及其它受到入侵外來種影響的台灣居民們，能夠撐過外來物種造成的危機，在台灣這塊寶島上繼續生存下去。

土肉桂 檔案

中文名：土肉桂（台灣特有種）

別名：台灣土肉桂、假肉桂、山肉桂

科名：樟科樟屬

學名：Cinnamomum osmophloeum

分佈：分佈於台灣中、北部之低至中海拔森林中。

特徵：

1. 常綠中喬木。
2. 葉互生或近對生。
3. 葉革質，8-12公分、寬3.5-5公分。
4. 具離基三出脈，葉脈表面平整葉背則凸起。
5. 葉背色澤較淡，或略帶白粉。
6. 聚繖狀圓錐花序長約10公分，花腋生白色，其花梗及花被披白色絹毛。
7. 果橢圓形、成熟呈紫黑色。果長約 1 公分，徑0.4~0.6公分，常具宿存之花被片。

生態：花期4-5月，夏季結果

※本文由自然谷團隊提供，原刊載於台灣環境資訊協會官網
※感謝CHOICE喬義司  與行政院環境保護署支持自然谷之星專頁

參考資料

• 網站 整株是寶！台灣「土肉桂」用途廣泛
• 網站 認識植物-土肉桂
• 網站 土肉桂
• 網站 愛恨分明的香料：「肉桂」原來不只一種？
• 書籍 台灣樹木誌。劉業經、呂福原、歐辰雄。國立中興大學農學院出版委員會。
• 書籍 台灣維管束植物簡誌。楊遠波、劉和義、呂勝由。行政院農委會。
• 書籍 蝴蝶食草圖鑑。林有義、林柏昌。晨星出版社。

（３）車諾比核災後 白俄羅斯的死亡率

圖4（上圖）是車諾比核災後，白俄羅斯的死亡率變化。在游離輻射高污染區（黑點），死亡人數在隔年便呈現直線增加（黑點所構成的連線）。若以白俄羅斯全境（ベラルーシ、白色圓點）看，災後四年左右，才轉為增加，之後，類似上一段的狀況，呈現直線增加。

這張圖表的單位是每千人的死亡人數。比較日本全境和白俄羅斯全境，儘管白俄羅斯的死亡率（每千人裡的死亡人數）是到災後四年才增加（白色圓點構成的直線），但日本在同單位的比較下，在隔年死亡率就增加了。

根據渡邊悅司等人所著的「游離輻射被曝的爭論點」，福島核一放出的污染量，比車諾比高4.4倍（見文末附錄）。而且，以爆發規模來說，車諾比高到6000公尺上空，福島核一是離地100公尺，以擴散的規模來說，車諾比壓倒性地廣大。

順便一提，在日本的狀況，輻射塵落下的比例，比車諾比高非常多，因為有像這樣的事情，被認為是隔年死亡率變高的原因。在日本，福島核災放出的游離輻射的規模，被隱瞞起來；因為游離輻射而引起的健康受害，全部都被否定。總人口減少（率）在災後一年就比高齡化所預期的還高，也一直被隱瞞。（系列文之一、之二）

＊附錄：

在《游離輻射被曝的爭論點》一書中，關於福島核一放出的污染量，比車諾比高4.4倍的相關敘述。

本書搜集了日本政府官方單位，與國際上其他官方單位等等，對於福島核災游離輻射放出量的估計數據，原文篇幅有7~8頁長，濃縮下面在三張列表，分別是：挪威大氣研究所等機關對福島核災游離輻射放出量的估計值列表（下圖表8）、各機關對車諾比核災游離輻射放出量的估計值列表（下圖表9），與兩核災在游離輻射殘存量與放出量的比較倍數。單位是拍貝克、PETA BQ，亦即10的15次方BQ、千兆貝克。

見上圖上半部（出自原書171頁），第一直行分別是三類型的游離輻射放出量，與其估計的機關名稱；三種類分別是：（一）、往大氣中。（二）、污染水（滯留水）。（三）、直接往海中。車諾比因為沒有像福島一樣發生爐心溶融，以致於反應爐壓力槽等破損，喪失對外部環境的封水性的緣故，沒有（二）。而福島核電近海，又多了（三）的污染。下圖，福島與車諾比（チェルノブイリ）的比較，也是基於這三大部份的污染而來。4.4倍的數字，在下圖的右下角。

上述三個表採用的論文眾多，多半可以以關鍵字在網路上尋得，例如，西原健司的論文、青山道夫的論文等，其他或有相關報導，參看〈セシウム放出、安全委推計の３倍 欧州チーム指摘〉（歐洲研究團隊指出 福島放射性銫放出量 為原子力安全委員會的3倍）、〈專家（氣象廳青山道夫）稱福島日排600億貝可輻射水〉等等。並介紹各機關估計方法的不同與優劣。詳細請看原書《放射線被曝の争点》（ISBN978-4-8461-1606-4 C0036、緑風出版、2016）

＊以上原文出自：http://okinawahinansha.wixsite.com/houshanou-kougai/editorial-statement4

＊本文轉載自媽媽監督核電廠聯盟

由中、歐、印、日本、韓國、俄和美合作的國際熱核融合實驗反應爐（ITER）正在逐步進行中，現已完成50％以上。

這座位於法國南部卡達拉什的反應爐，是全球最大的核融合反應爐，2017年開始興建，規劃在2025年12月進行首次電漿測試。屆時反應爐芯將能產生熔化的帶電氣體，稱為電漿或等離子體。氘氚融合實驗則預計於2035年開始。

這座500MW的托卡馬克核融合反應爐，目的在證明核融合成為安全、高產能、環保的大規模無碳能源之可行性。

在6月20日和21日舉行的第22次會議上，理事會共同重申ITER計畫的使命及願景，並評估了最新的製造、興建和安裝進度報告，包括最新的組織和技術績效。理事會也批准了ITER組織提出的興建策略改善項目，以優化托卡馬克綜合大樓中的設備安裝，同時2025年首次電漿測試的時程表維持不變。

理事會同意，真空容器和環形磁場等具有相當技術挑戰性的元件製造取得了實質進展，低溫設備的安裝、現場服務和磁場電源的供應和轉換方面亦然。

根據最新的績效資料，距離首次電漿測試的專案執行進度已超過55％。

總共約1000萬個專業零組件，正在世界各地趕工製造中，最後將送到卡達拉什組裝。歐洲貢獻了一半的建造成本，剩下成本由其他六個成員國均分。建造成本預計約為200億歐元（220億美元），其他部件由ITER成員國以實品形式提供。

全世界最快的超級電腦Summit最近在美國橡樹嶺國家實驗室啟動，將用於加速核融合研究。每秒20萬兆（或每秒200浮點運算）次的計算能力，是橡樹嶺國家實驗室過去紀錄保持者的八倍。

Summit的重量超過商用飛機，也是世界上最大的人工智慧電腦——它的軟體可以寫出新程式。Summit在機器學習、模擬、人工智慧和深度學習方面的能力將協助研究人員加速核融合研究。

在6月會議結束時，ITER理事會表示，「ITER計畫延續其優良的績效和快速的步伐；ITER組織和國內機構繼續扮演整合團隊的角色，以達成具有挑戰性的時程表和嚴苛的技術要求，預測和降低風險，按照計劃進行，往專案成功的目標邁進。」

下午3點多，黑水溝開始流動了。畜牧場廢水從放流口排出後，流入田間水圳，一路通往大排，流經村莊，這裡是雲林縣大埤鄉的豐田村，只要一講到以前乾淨有魚蝦的水圳，變成現在這副模樣，村民無不憤慨。

鏡頭下捕捉到的廢水畫面，只有水、沒有懸浮固體，不過當四面八方的水匯入大排後，水面出現漂浮物，居民說這就是「豬屎膏」。儘管農委會統計，國內200頭以上的養豬場，高達九成八都有污水處理設備，但居民反問，處理過的水，會長這樣嗎？居民黃先生痛罵，有處理過的廢水，不會有這麼多豬屎，這裡的豬屎味真的很嚴重。

如果這麼嚴重，居民為什麼不向環保局檢舉呢？居民說檢舉了也抓不到，居民氣到質疑環保局偏袒，甚至事先通知業者，但環保局強調絕無此事，並表示，一年約接獲4、5000件陳情案件，三分之一是檢舉畜牧場臭味、廢水等問題，而偷排廢水，就算稽查人員火速趕往現場，仍時常撲空，因此更希望居民協助觀察業者偷排的「習性」，好埋伏抓人。

養豬場的臭味與廢水讓豐田村民怒火中燒，養雞場的污染也讓隔壁的嘉興村民群情激憤。

這處緊鄰民宅的養雞場，帆布半開，居民指出，羽毛跟糞便，在風吹之下會四處飛散。而養雞場設置的黑網上附著灰白色粉塵，就是他們口中的「雞屎煙」，而黑網能攔截下的粉塵，其實有限。

高密度的畜牧場，不少座落田間，相鄰的稻田，稻穗上可見散落的羽毛，而伴隨羽毛落下的「雞屎煙」，則是農民的惡夢。

農民葉能振手拿稻穗比較，這一串明顯偏白，稻桿尾部已經乾枯，不像正常的稻桿顏色青綠，稻穗金黃，而他的農田也緊鄰養雞場，但他現在不種稻，改種其他作物，因為種稻產量大減一半。

居民對於養雞場的不滿逼近臨界，沒想到業者，還要繼續擴大飼養規模。王姓業者申請擴建養雞場，去年在建照到期之前動工，卻引發居民強烈反彈，經政府協調，要求業者必須先改善舊雞舍，新場才能動工。

原本婉拒採訪的業者，現場溝通後，同意記者進入拍攝，為了平息民怨，雞舍內加裝大風扇、加強通風，業者也在風扇外，架設傾斜高牆，避免粉塵直接噴往鄰田，而是送往高處，業者表示，總共投入兩千多萬元改善硬體，但居民還是不能接受，不知道該怎麼辦。

2015年起，雲林縣共通過387件畜牧設施容許申請，有160件已取得建照，農業處表示，近年政府大力推動綠能，而畜牧場加裝太陽能板，可以隔熱又賣電，站在提升農民收益的立場上，只要合法申請，縣府沒有理由不讓它通過。

但縣議員黃文祥指出，通過畜牧設施容許的387件，光水林鄉就佔56件，根本超過當地環境負荷，這樣過度核發容許，簡直要把雲林縣，變成全台灣的畜牧專區。根據統計，雲林縣水林鄉跟大埤鄉，現有的養雞場，比起縣長李進勇就任前的2014年，分別增加三成跟三成八。當地自救會代表李明遠認為，過多的畜牧場會造成更大的污染，恐怕讓下一代更不想回到水林鄉，甚至讓以後這個尖山腳社區滅村。

憂慮被消滅的，還有從事蘭花組織培養的陳塗樹，工廠內可見栽培種苗的玻璃瓶，要先經過消毒殺菌，而培育蘭花的地方，必須無菌無塵。但離他只有150公尺的地方，卻要新建養豬場，而且早已通過容許。他在門口拉起白布條，更向縣府檢舉業者違法動工，讓養豬場現階段暫時停工，但他痛批，縣府現在眼中只有綠能，不管會不會逼死其他產業。

5月17號，大埤鄉跟水林鄉居民忍無可忍，請來神明，前往雲林縣政府前遶境，抗議縣府濫發畜牧場容許。抗議居民後來轉往雲林縣議會陳情，也促使議會通過修正「雲林縣新建畜牧場自治條例」，把畜牧場必須離住宅社區300公尺的規定，修正成距離住宅500公尺以上，官員表示，新設畜牧場要達到新標準很困難。不過新規定仍管不到舊廠與擴建。

大埤鄉自救會長葉能振表示，現在很多要來雲林縣申請養豬、養雞、養鴨這些業者，都知道怎麼去規避法律漏洞，變成就去買舊場來改建、擴建或是增建，這樣就不必適用新規定。

傍晚時分，田間水圳又開始流動了，這次鏡頭捕捉到的廢水，漂浮著畜牧排泄物，往排放口追溯，沒一會兒水停了，連打電話報案都來不及。這是不少水林鄉與大埤鄉居民的日常無奈，污染在眼前日復一日發生，而對他們來說，最諷刺的，莫過於以保護環境為由、發展綠能的部分畜牧場，卻不斷製造令人苦不堪言的污染。

※ 本文轉載自 【公視《我們的島》節目—不要雞豬當鄰居】

07/09（一） 22：00首播
07/14（六） 11：00重播

海天一色，少污染的台東，是嚮往自然的旅客的必訪之地。從台東東河鄉的都蘭鼻，一直到台東卑南鄉的富山村，統稱為都蘭地區。這一帶，風景秀麗，生活步調緩慢，吸引許多外國遊客前來朝聖。

來自新加坡的宛儀是第三次到台灣玩。每次都選擇住民宿。對住宿的要求，只需要乾淨、簡單。對她來說，旅遊最主要的目的，是欣賞沒有受到破壞的美景。為了完整的風景，宛儀願意徒步許久，來到海岸。但也有旅客，希望住宿地點，就是海景第一排。這樣的市場取向，加上早期東部發展政策的規劃，讓都蘭一帶，成為旅館建設的一級戰區。

截至2015年統計，都蘭地區一共有八個大型觀光旅館開發案。它們的開發場址，若不是緊貼海岸，就是佇立在山坡第一線。占山、霸占海，為的就是圈住最美的風景，但也因此，引發爭議。比如美麗灣度假村，從2003年，由台東縣政府BOT給美麗灣公司開發。美麗灣公司先以小於一公頃的面積申請開發，實際動工後，卻把將近六公頃大的飯店都幾乎興建完成，引發規避環評爭議。此外，飯店位置直接座落在沙灘，無論開發建設或排水，都對海中的珊瑚礁造成干擾，引發激烈社會衝突。環保團體針對美麗灣度假村規避環評案提出訴訟，纏訟九年，高雄最高行政法院，在2016年撤銷美麗灣的環評結論，全案定讞。目前美麗灣飯店對台東縣府提起解約仲裁。

引發爭議的，不止美麗灣。東部海岸國家風景區管理處指出，在東部的觀光飯店，因為早期對於環境面沒有謹慎考量，隨著民眾環境意識高漲，使得近年開發案陸續遇到很多問題。

東部居民共識期待地方的發展與永續，都必須建立在對海岸環境的明確瞭解之上海岸法在2015年1月三讀通過，要將海岸分為近岸海域、潮間帶、海岸保護區、海岸防護區、重要海岸景觀區、最接近海岸第一條濱海道路向海之陸域地區，以及其他經中央主管機關指定之地區等七大特定區位，針對環境敏感地帶，進行相對嚴謹的管理，不料，引發臺東縣的民代強烈反對。

地方勢力擔心，海岸法特定區位一旦公布，會影響業者投資意願和開發進度。在高度反彈下，營建署，迄今只公布了近岸海域與潮間帶的保護範圍。這也讓都蘭地區居民，繼續深受開發案的干擾。

前幾年，都蘭部落合力擋下都蘭鼻開發案，也阻止了美麗灣度假村的興建，沒料到，現在又傳出ATT公司，要來這裡興建都蘭休閒度假村的消息。

根據業者規劃，未來要在都蘭部落上方山坡，開發七公頃的飯店，會有將近300間房間。按照原住民基本法規定，開發範圍與當地部落傳統領域重疊，理應諮詢部落意見。但2017年，原民會公布「原住民族土地及部落範圍土地劃設辦法」，在辦法中將「私有地」排除在傳統領域之外，這讓開發單位，只要將預備開發的土地全部收購完成，就可以不必諮詢部落意見。

五線部落居民吳明修，就是這個制度，首當其衝的受害者。

吳明修早年在西部工作，近年回鄉，和太太兩人務農維生。主要種植有機洛神。選擇不耗水的作物，因為水源取之不易。都蘭休閒度假村每日要耗用945立方米的水，搶水問題，成為隱憂。

業者選擇在五線部落開發度假村，是因為部落下方，就是知名景點水往上流與加母子灣，可望有連動效應。業者預估，開發後度假村可引進上千名旅客住宿。但居民質疑，目前水往上流每天遊客量多達70台遊覽車，未來飯店開發，將製造交通衝擊之外，部落居民也擔心下方的加母子灣海域受到污染。

2018年5月28日，ATT公司要進行都蘭休閒度假村的第一次環評審查，但部落居民，完全沒有被告知。在從環保團體那裡得知消息後，決定集體動員，要求參與。而在審查過程中，部落居民除了對搶水、海域污染提出質疑外，也對飯店開發場址的地質安全感到疑慮。

除了環境衝擊，環保團體指出，環評法規定，一般旅館由地方政府審查，觀光旅館才送到中央審查。但要將開發案定位為一般旅館或觀光旅館，卻由業者自行決定。

歷經美麗灣飯店爭議風波過後，環保署針對環評法施行細則第十二條，在2018年4月11日進行修正，規範只要位於國家風景區內，不論一般旅館或觀光旅館，都要提送中央環保署審查。7月11日，是環保署給予地方政府的三個月盤點開發轉移期的最後一天，環保團體質疑，ATT公司在這個時候送審，是刻意鑽環評法修法的空窗期。

質疑聲浪，持續不斷，就連環評委員，也砲火隆隆。認為開發單位對水土資源還有未釐清項目，決定退回目的事業主管機關重新評估。而這項審查結論，是台東縣類似開發案的首例。

地球公民基金會專員詹壹紋表示，一個一個開發案一直冒出來，使社會大眾疲於奔命。她援引東海岸國家風景管理處，針對都蘭地區永續發展所做的一份評估案指出，當時東管處認為，目前都蘭地區的開發案房間總量，已經超量，認為觀光局必須負起責任，對整體開發需求進行總量評估。台東大學南島文化研究所助理教授蔡政良進一步補充，觀光政策除了要考量環境資源承載量，於東部而言，更要納入在地文化與知識，而非強推由上到下的觀光上位政策。

都蘭休閒度假村，能不能成為東部海岸開發衝突的句點？有賴原民會與營建署，針對目前的衝突矛盾，給出明確的討論依據與平台，建立東部海岸，真正健全的發展基礎。

※ 本文轉載自 【公視《我們的島》節目—邊坡上的度假村】

07/09（一） 22：00首播
07/14（六） 11：00重播

看起來晶瑩剔透的露珠，其實是個甜蜜陷阱，小昆蟲一旦沾黏上，就難以脫身，為了在貧瘠環境獲得更多養分，食蟲植物透過演化，發展出各種巧妙構造，然而，它們在台灣過得好嗎？

多雨潮濕的新北市汐止山區，是許多食蟲植物的重要棲地，光是道路旁看似不起眼的野地，就可以見到好幾種，其中數量稀少的黃花狸藻，汐止的新山夢湖擁有全台最大的野生族群。

可惜大多數的人來到這裡，只注意到湖光山色，卻不清楚水底下的豐富生態。甚至少數遊客的任意放生，還曾讓黃花狸藻面臨危機，人們對食蟲植物的不瞭解，往往在無意間傷害到它們。

趙怡珊是台灣少數研究食蟲植物的人，只要在野外看到可能棲地，就會湊近前仔細觀察。在大片綠意中想找尋個頭嬌小的食蟲植物，並不容易，有時候因為棲地環境變化，個體型態上的差異也很大。

台灣的食蟲植物分為狸藻科和茅膏菜科，目前記錄到的有十多種，大多數都被列入情況危急的紅皮書。它們的威脅，主要來自除草劑的使用、山壁環境的水泥化和開發破壞等因素，讓適合它們生長的地方，越來越少。

然而，這在土地利用密集的台灣一向是個難題，新竹竹北蓮花寺濕地屬於軍方用地，多年來在軍管之下，留下了自然風貌。這裡的河谷地形，造就豐富的食蟲植物棲地，寬葉毛氈苔、小毛氈苔、長距挖耳草，還有現在野外也很難看到的濕地植物，桃園草、點頭飄拂草等等，都棲身在此。這裡還是瀕危的長葉茅膏菜，已知的最後一塊野外棲地。

荒野保護協會新竹分會看著棲地環境逐年劣化，除了自然災害的土石崩落，影響最大的就是攔砂壩興建後導致的陸化。他們招攬志工，用人工除草的方式，減少食蟲植物的競爭壓力，也讓更多人認識台灣的食蟲植物；同時也利用人工培育的方式，把物種擴散出去。

對環境挑剔的食蟲植物，棲地一旦消失，要重新找到適合棲地並不容易。目前荒野新竹分會正爭取將蓮花寺濕地劃設為重要濕地或保留區。

不只山邊、水邊、身邊角落或鄉間田邊，都有可能成為食蟲植物的家園，要怎麼樣讓它們活得好、住得開心，趙怡珊認為友善農業的方式，能讓水生植物甚至食蟲植物擁有更多生活空間。

喜歡吃蟲的食蟲植物，透過一代代演化，莖和葉特化成各種型態，努力在地球上生活，有人看見食蟲植物的價值，不想跟它們說再見，一次次努力創造不同可能。盼望著有機會在野外，守住這些珍貴的食蟲植物。

※ 本文轉載自 【公視《我們的島》節目—守住食蟲植物】

07/09（一） 22：00首播
07/14（六） 11：00重播

社子島長達48年禁（限）建，使台北市政府長期忽視社子島在地的基礎建設，居民甚至無法自行改善居住環境。而台北市政府所提出的「變更台北市士林社子島地區主要計畫案」（以下簡稱社子島開發計畫），已於今年6月26日在內政部都市計畫委員會審議通過。二階環評亦於7日、8日於社子島地區進行現勘及公聽會。社子島地區在地居民及公民團體表達對於環評內容及全區區段徵收的不滿與憂心。

二階環評對於社子島地區社會、經濟及文化調查粗糙

福安里里長謝文加表示，依據環評委員的意見，台北市政府針對社子島地區二階環評應調查社子島地區居民社會、經濟及文化現況，並評估區段徵收及防洪計畫對居民生活的影響衝擊，必須與社子島居民及里長充分溝通調查方式及內容，但台北市政府從未與里長進行討論，問卷內容多為詢問社子島居民「希望」獲得什麼樣的安置，卻未針對社子島居民是否符合相關安置資格進行瞭解，辦理地方說明會通知時間倉促，徒具形式，在地居民完全不瞭解這樣的問卷訪查，到底能解決什麼樣的問題。陳朝燦更指出，問卷調查過程有諸多荒謬之處，比方訪查員以國語訪問只聽得懂台語的老人家、家戶訪查訪問國小學生等，報告書內容充斥政策宣導，根本無法反應居民面臨迫遷的生活衝擊。富洲里里長李賜福強調，台北市政府一再對外表示社子島地區均為違建住戶，但社子島地區有許多住戶是領有合法建照的合法建物，但台北市政府卻一再否認這樣的事實，根本沒有據實調查瞭解。

在地居民憂心全區區段徵收對於在地居民經濟生活影響

第一期徵收戶居民王菁茹表示，他是家中唯一的經濟收入，區段徵收後，無論是承租或承購專案住宅，將造成生活上更多的經濟負擔。諸多鄰居也面臨相同的問題。而市政府第一期區段徵收相關中繼住宅或補助配套具體內容仍未明朗，對於未來，感到相當恐懼。環境權保障基金會專職律師郭鴻儀表示，社子島當地除了在地違章工廠外，還有相當多倚賴社子島地區維生的居民，比方地方性小吃店家、雜貨店或以服務在地的小型服務業，甚至是承租社子島農地耕作的農民，將來區段徵收後，將影響這些以社子島地區維生的居民生計，而社子島地區以老弱占多數人口的情形，將來的照護更顯得重要，這些絕非以專案住宅或給予補助可以處理。呼籲市政府必須重視社子島地區的社會影響評估，確實掌握社子島地區的社會人口結構及居民的生計來源，才能對症下藥，降低區段徵收對地方的衝擊。

社子島的開發應回歸以社子島居民為主體

台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉表示，社子島開發計畫已於內政部都市計畫委員審議通過。足以證明台北市政府透過都市計畫，就能使社子島符合相關建築法規，得以解除禁（限）建。但台北市政府卻將「禁（限）建」與「全區區段徵收」綁在一起，對平民百姓禁（限）建，卻允許政府、財團以全區區段徵收進行開發，根本不符合「保護社子島地區居民生命財產安全」之開發目的！而改善社子島基礎建設開發方式有多種可能，絕對不只有「區段徵收」一種。採取「全區區段徵收」將嚴重侵害社子島居民的財產權、人格權及工作權。這件原以「保護社子島地區居民生命財產安全」為目的的開發計畫，將使所有社子島居民面臨迫遷威脅。社子島居民將可能永遠失去他們現有，無論是居住、生活、文化甚至是工作上對社子島的依靠。我們並不反對社子島的開發！但只有能兼顧居民權益與弱勢生存的規劃，才能真正符合民主法治保障人權的價值。

受政府視為太陽光電重鎮的雲嘉南沿海地帶，近一、兩年傳出有不少地主已經、或準備將魚塭租給太陽能業者，導致魚塭租金高漲；甚至有養殖漁民租不到魚塭，被迫年底租期一到就要離開魚塭的狀況。

「漁電共生變成漁電競爭！」立委陳亭妃指出，由於「預期心理」作祟，太陽光電業者紛紛偷跑，甚至以10倍的租金搶租魚塭，以前租給漁民收3萬，現在光電業者開出的行情達30萬，傷害了原承租漁民的權益。即便政府強調未來漁電共生必須維持生產，但也難保到時候能從事生產的，就是原承租漁民。

9日上午，約80位來自「七股沿海土地資源保護協會」的魚塭養殖漁民現身行政院、立法院，呼籲政府建立完善的漁電共生機制，以確保漁民的工作權利與生計。在下午立委陳曼麗、陳亭妃舉行的公聽會中，七股漁民指出，魚塭與溼地除了生產漁獲、發電外，更有觀光效益，希望政府單位可以制定明確規範，讓漁業、綠能、當地生態與觀光產業可以共存共榮。

規範還沒出來 原承租戶恐先離場 七股漁民激動 

太陽光電進入農漁用地，除了利用地層下陷、不利耕作農地、污染整治的土地外，也有漁電共生、農電共生的作法，其中雲嘉南縣市更是規劃中的漁電共生重鎮。

「農業為主、光電為輔。」能源局科長顏為緒強調，要與農魚共生的太陽光電，若是沒有辦法維持原產量的七成，將遭到拆除，太陽光電業者與原承租農漁民其實屬生命共同體的關係。農漁民關心產量，太陽光電業者一樣必須關心，否則業者損失的是20年發電收益。

但這個原則要如何落實？漁民半年後就要面臨租不到魚塭，已經遭業者「圈地」，年底以後就要失業的危機，激動要求能源局與農委會提出明確機制。七股沿海土地資源保護協會會長楊惠欽要求政府跨部會處理，邀集學者、民間組織、漁民與業者，共同制定出明確規範。

楊惠欽更認為，七股地區長年沒有抽取地下水，保持良好的生態與漁業環境屬於，優良漁業生產、非地層下陷地區，過去政府推動黑面琵鷺生態保育，生態觀光已經良好發展。他們認為七股養殖區，不應劃入發展太陽能光電的範圍。

地球公民基金會主任李翰林建議，在農委會實驗完成、設置規則提出來前，不能展開相關審查；且在空窗期，應該保障原承租漁民原價承租，繼續進行養殖。李翰林強調也強調，目前選為漁電共生專區的，幾乎都「免環評」，沒有環評這一環審查與溝通的機會，相關資訊因此沒有公開，民眾也沒參與的機會，地方政府應向民眾開放資訊及參與。

陳曼麗建議，農委會應該先建立租地漁民的資料庫，並協助漁民與地主、廠商溝通，在規範出爐前，就要確保原承租漁民的權益；未來漁電共生起跑後，也必須與原有的養殖戶合作，持續生產。未來農委會也應該以建立媒合平台、定型畫契約等來協助各方對話。

農委會文蛤實驗還在做 年底初步結果才出爐

農委會目前正在進行文蛤養殖實驗，計畫在年底提出初步的實驗結果，未來將繼續展開虱目魚、吳郭魚、白蝦、鱸魚與石斑魚幾項主要養殖漁業。漁業署專委黃新達說，他們的立場仍是將維持農漁生產視為前提，漁電共生也會在試驗、示範確保不影響生產後，才會開始逐步推廣。

昇陽光電專案副理黃英傑亦在現場出示設計圖表示，他們正在嘉義的七星鱸魚魚塭進行漁電共生實驗，以太陽光電設施覆蓋率僅30％的條件，追求讓魚塭能維持產量的目標。